Trích dẫn Gửi bởi vodantoc
- Đánh cận chiến: Aikido không bằng Judo
- Vừa di chuyển vừa đánh: Aikido không bằng Bát Quái Chưởng.
- Đánh dưới đất : Aikido không bằng Jujitsu.
- Đánh "loạn xà ngầu" trong địa hình hẹp,không thuận lợi: Aikido không bằng Quyền Anh, Vịnh Xuân.
- Đánh hiền hoà,thuận hoá,xô đẩy mất thăng bằng đối thủ:Aikido không bằng Thái Cực Quyền.
Trên đây là một số "ý kiến" riêng của tôi.Có thể là không đúng nên các bạn cứ tranh luận với tôi thoải mái.cá nhân tôi thấy Aikido nên tập bổ sung thêm một số kỹ năng nữa để tự hoàn thiện.Võ thuật một nhà không có định kiến,tự ngã thì sẽ tốt hơn nhiều.
Tui là thằng đầu tiên xin được bất đồng ý kiến với anh bạn Vodantoc.

- Trước khi nói đến 1 môn võ nào hay hơn võ nào ? Thì người nói phải thật sự am hiểu hay ít nhất tập luyện tin thông cả môn võ mình đem ra so sánh hay môn võ mình muốn so sánh. Trong võ thuật không bao giờ có chuyện tin thông hay hiểu hết cái tinh hoa của một môn võ để có thể làm một cuộc so sánh như anh bạn.

- Yếu tố cá nhân vô cùng quan trọng trong chuyện tập luyện một môn võ, môn võ có thật sự hay và hửu dụng hay không tùy thuộc vào cá nhân người tập như là chế độ tập, thể lực, phương pháp tập v.v..

- Anh bạn viết những ý trên làm mình nhớ đến 1 bài post của một thành viên rất yêu môn Taekwondo của anh ta, đã viết diễn đàn này cách đây 1 năm, rằng "Karate hay Taekwondo trong cấu thang máy, nhưng Taekwondo hơn hẳn Karate khi đứng ngoài đường"... Một so sánh khập khểnh, vô lý.

Cám ơn những chia sẽ của anh, và mong sẽ nhận được lời phản ánh của anh Vodantoc.

Thân mến.