-
Senior Member
Giờ đọc lại " mình theo lực đẩy cùi chỏ của uke thẳng vào người uke cho người uke mất trọng tâm thì vô đòn còn dễ hơn" David cũng chưa hiểu anh Surfgrass lắm. Theo hiểu biết của David, Nếu cùi chỏ của Uke được đưa về gần người uke / đối với người to con hơn Nage họ sẻ lấy lại thăng bằng dể dàng chứ khó làm họ mất trọng tâm.
Theo David hiểu, người to con hay nhỏ bé/ dẻo hay cứng khi trọng tâm bị dịch chuyển ra khỏi chân đế thì họ cũng như nhau - MTB. Nhưng ở mỗi người có độ dẻo khác nhau , nếu lấy đòn khóa làm đau để khống chế sẻ gặp vài trường hợp cá biệt , không thể khống chế vài người. Nên tùy theo quan điểm của mỗi người mà áp dụng kỷ thuật theo hướng mà mình thấy hợp lý với suy nghỉ và thể trạng của mình.
Khi anh làm uke MTB tức anh cũng đã kết nối trọng tâm của uke . Uke phải bám vào Nage để cố lấy lại thăng bằng. Cái hay của Nage là làm cho Uke tưởng bám vào Nage là lấy lại được thăng bằng cho tới khi họ nhận ra là quá muộn.
Các kỷ thuật tấn công, cầm nã, bẻ khóa khớp đều dẫn đến một mục tiêu làm đối phương mất quân bình, thăng bằng. Do vậy việc anh chọn phương thức nào để khống chế/ làm đau/ mất quân bình/mất thắng bằng là tùy vào quan điểm xử lý đối phương mà anh áp dụng. Có những ngưới bỏ 20-30 năm trời luyện thiết bố sam để chịu đòn tấn công của đối phương , nhưng học tránh né đón tấn công của đối thủ sẻ mất ít thời gian hơn.
Điếu quan trọng là cái gì hợp lý/ thỏa mản với bản thân mình thì mình áp dụng/theo học. Tấm huân chương có 2 mặt mà
.
Last edited by David; 10-14-2013 at 11:25 PM.
-
Quyền viết bài
- Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
- Bạn Không thể Gửi trả lời
- Bạn Không thể Gửi file đính kèm
- Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
-
Nội quy - Quy định