nếu tôi có ý gì khiến ste hiểu lầm thì cho thôi xin lỗi. tui xin đính chính lại vài điều để Ste đc hiểu
_ tôi nhắc đến "gỗ" ở đây hoàn toàn không có ý nhắm vào một cá nhân hay clb nào hết. đó là tình trạng chung của aikido TP.
_quan điểm cá nhân là không cần tập aikido phải theo đường chuyện nghiệp 4-8 tiếng/ 1 ngày. điều này không cần thiết vì tôi chỉ thấy ở hombu mới tập như vậy vì họ cần xây dựng đội ngũ các shihan để quảng bá aikido ra thế giới. Ở VN, nếu có điều kiện thì khi lên sân chỉ cần tập chuyên cần 30 phút (hoặc thêm 10 phút thể lực) là quá tốt rồi.
_ Tôi cũng hoàn toàn tôn trọng các thầy. Nhưng tôi không nghĩ là họ bất tài. Họ phải có khả năng mới đạt trình độ ấy và cấp bậc ấy. Họ không " thiếu kỹ thuật" mà là họ không phát triển thêm nữa thông qua sự tu tập.
Những lớp võ sinh đi sau cần có những người đi trước để noi gương theo. Các thầy là người dẫn đường, người tạo ra động lực để võ sinh phát triển. Nhưng khi họ tự mãn với những gì đạt được thì liệu học trò họ có thể phát triển thêm được không. Hay lúc đó phải dùng cái đai cái đẳng để tiếp tục khuyến khích người ta tập tiếp . Tôi cũng hiểu ý của Ste là muốn phổ cập aikido phổ biến hơn để làm nền tảng sau này phát triển. Nhưng với những tư duy ăn sâu bám rễ như vậy thì không biết đến khi nào "chất lượng" của aikido mới tăng? vì tôi thấy anh Ste cũng là người trẻ mà đã có suy nghĩ như vậy, thêm 1 thế hệ nữa chăng?