Bạn SourGrass và các anh chị thân mến!
Tôi không đồng ý với bạn SourGrass vì bạn viết "tôi không chắc tác giả diễn tả trung thực lịch sử Aikido VN" như vậy là bạn nói đến nhân cách của người viết bài rồi.
Còn về các sự kiện trong lịch sử Aikido VN trong bài viết có thể đúng có thể chưa đúng theo tôi có thể xảy ra bởi:
1-Không có ai là người ghi sử chính thức Aikido VN.
2-Các sự kiện trong bài viết là do tác giả tham gia vào sự kiện hoặc tham khảo sách báo cùng thời hoặc qua lời kể của những người hoạt động Aikid trong cùng thời điểm các hoạt động Aikido diễn ra.
Về cá nhân tôi thì khi đọc bài viết về lịch sử Aikido Việt Nam này điều nổi bật lên là sự tổng hợp và xâu chuổi được các sự kiện (có thể đúng có thể chưa đúng) để chúng ta có thể có cái nhìn tổng quát về Aikido VN.
Bài viết và tác giả là thành quả đáng trân trọng. Có thể có sự kiện chư đúng thì hay nhất là những người có liên quan đến sự kiện hãy gửi thông tin cho tác giả bài viết để chỉnh sửa lại, tập hợp những ý kiến đó sẽ giúp cho Lịch sử Aikido Việt Nam được phản ánh đúng. Cần loại bỏ những nhận định mang tính cá nhân trong những bài viết mang tính lịch sử.
Việc phản ánh đúng lịch sử Aikido VN cần sự đóng góp của nhiều người, nhiều thế hệ tập luyện cũng như không tập luyện Aikido và với sự công tâm. Và tôi tin lịch sử AikidoVN sẽ được các thế hệ Aikido đi sau kế thừa.
Thân ái!