Bài Viết trong Dan Test, những điều phải suy nghĩ

Mọi người thường nói "Aikido là môn võ dành cho mọi người: già trẻ lớn bé gái trai ...". Nhưng những quy định của hội thì khiến mọi người nghĩ khác. Đâu phải ai cũng có khả năng viết luận, khả năng ngoại ngữ, khả năng diễn thuyết trình bày ... Để có thời gian để đi học aikido đã là khó khăn bây giờ còn bắt viết luận 30 trang thì thời gian đâu lo mấy chuyện khác (cơm áo gạo tiền, học hành ...)
Với lại mới 2 dan thì cảm nhận và kinh nghiệm sao bằng 5-6 dan. Và liệu những bài luận đó sau ngày trình bày sẽ đi đâu về đâu?
Các thầy trong hội nên nâng cao chất lượng võ sinh bằng kĩ thuật hơn là bắt võ sinh làm những chuyện "hoa lá cành" này

Trích dẫn:

---

Gửi bởi khunglongcon

Có thể nói Hội aikido chúng ta đang đào tạo một thế hệ Thạc Sĩ, Tiến Sĩ, Giáo Sư Aikido. :wacko:

---

Đồng ý với anh. Chẳng hiểu 30 trang để làm gì? Và có ai lưu giữ, hệ thống hóa lại các bài luận văn đó hay không, hay là chỉ làm cho vui?

Trích dẫn:

---

Gửi bởi khunglongcon

Có thể nói Hội aikido chúng ta đang đào tạo một thế hệ Thạc Sĩ, Tiến Sĩ, Giáo Sư Aikido. :wacko:

---

Vậy có thể trong tương lai có thể Hội của chúng ta sẽ đổi luôn hệ thống đai đẳng đó chứ. thử đoán 1 chút xem:
1 Dan là Cử nhân Aikido
2 Dan là Thạc Sĩ Aikido
3 Dan là Phó Tiến Sĩ Aikido
4 Dan là Tiến Sĩ Aikido
5 Dan là Phó Giáo sư Aikido
6 Dan trở lên Giáo sư Aikido

Cũng vui đó nhỉ :laugh:

Àh thì ra các vị sư trưởng của Aikido Việt Nam đang cố gắng đào tạo 01 thế hệ học hàm, học vị trên giấy àh?? Cũng hay đấy chứ. Khâm phục, khâm phục.

Chào mọi người!
Cũng đồng ý với mọi người việc làm luận văn như vậy thì mang nặng tính sách vở và ko phải ai cũng phù hợp. Đặc biệt là khối lượng bài viết nếu đúng như các bạn nói viết 80 trang cho 2dan thì khó khăn thật.
Nhưng cũng phải nhìn nhận trở lại. Việc yêu cầu môn sinh thực hiện bài viết cũng đem lại cho môn sinh nhiều hiểu biết hơn về Aikido vì không phải ai cũng dành thời gian tìm và đọc tài liệu.Chỉ khi có yêu cầu thì một số bạn mới thực sự làm điều đó. Việc viết các bài luận cũng làm cho chúng ta tăng thêm niềm yêu thích đối với Aikido. Và tôi tin rằng trong rất nhiều bài viết có những bài viết rất tâm huyết và tốn nhiều công sức của aikidoka.
Vì vậy, việc viết bài luận để phát huy được tính tích cực của nó cũng là điều cần thiết. Rất mong những ý kiến của topic này có thể tới tay những thành viên ban chấp hành Hội Aikido tp HCM và các võ sư cố vấn.
Thân ái!

Trích dẫn:

---

Gửi bởi beginer

Chào mọi người!
Cũng đồng ý với mọi người việc làm luận văn như vậy thì mang nặng tính sách vở và ko phải ai cũng phù hợp. Đặc biệt là khối lượng bài viết nếu đúng như các bạn nói viết 80 trang cho 2dan thì khó khăn thật.
Nhưng cũng phải nhìn nhận trở lại. Việc yêu cầu môn sinh thực hiện bài viết cũng đem lại cho môn sinh nhiều hiểu biết hơn về Aikido vì không phải ai cũng dành thời gian tìm và đọc tài liệu.Chỉ khi có yêu cầu thì một số bạn mới thực sự làm điều đó. Việc viết các bài luận cũng làm cho chúng ta tăng thêm niềm yêu thích đối với Aikido. Và tôi tin rằng trong rất nhiều bài viết có những bài viết rất tâm huyết và tốn nhiều công sức của aikidoka.
Vì vậy, việc viết bài luận để phát huy được tính tích cực của nó cũng là điều cần thiết. Rất mong những ý kiến của topic này có thể tới tay những thành viên ban chấp hành Hội Aikido tp HCM và các võ sư cố vấn.
Thân ái!

---

nếu thật sự yêu thích aikido thì bản thân người tập sẽ tự giác tìm kiếm và dành thời gian nghiên cứu tài liệu chứ không phải đợi đến các thầy yêu cầu đâu anh.
có những việc mà aikikai thấy còn có ích hơn việc làm luận án là việc tổ chức seminar giữa các câu CLB để võ sinh có thể trao dồi thêm kỹ thuật. cái này nghe các thầy hứa lâu rồi mà chưa thấy thực hiện, bây giờ lại thêm chuyện này nữa.

Tự giác hả bạn , ở đây mấy thầy yều cầu còn la lên la xuống , đợi bạn tự giác chắc ... !
Bạn ạ, việc tổ chứ offline của hkd thôi mà mấy anh qtrị làm cũng đâu dễ dàng , huống chi đây là của hội , mà đâu phải như offline, bạn ạ! biết bao nhiêu giấy tờ đó ( nhớ dùm , bạn đang sống , học tập , làm việc , tập luyện trên đất nước Vn - không phải nước ngoài thích thì làm ) . Nếu bạn quan tâm về aikido tphcm chút thì sẽ thấy , trên nói dưới "lơ" . Như tổng thống Mỹ vậy , bạn nói ổng xấu không tốt , vậy là bạn cứ không làm theo những gì ổng ban ra hay sao .?!vậy là nên hay không nên .

Các thầy không rãnh đến nói ngồi đó xem những bài viết của các bạn đâu , nhưng vì mong muốn các bạn không những giỏi về kỹ thuật còn có khả năng về LÝ THUYẾT : mình dám khẳng định một aikidoka thiếu một trong hai đều không hài hòa vì 1+1=2 không bao giờ là dư , thừa thải đối với kiến thức ( mà nè , đừng nói kiến thức gì cho xa , đó chỉ là những cái bạn đã học và bây giờ học lại , học kỹ hơn bằng cách bạn trình bày lại ) .

Bạn hoàn toàn có thể dư khả năng trình bày miệng , nhưng chắc chắn sẽ không theo một thứ tự , một trình tự nào cả , và bạn yêu cầu các thầy , cùng các bạn của bạn ngồi nghe bạn trình bày như vậy ư!?

Mình tinh chắc , một khi bạn bắt tay vào làm lv bạn sẽ bị nó cuốn hút , ngay trên sân mình , có vài người la làng , nhưng khi đã tiến hành viết thì rất khoái , rất thích . Việc chỉ khó khăn khi bạn thấy thật sư không thể vuợc qua , như bạn cứ đứng dưới một ngọn núi và nhìn hoài , thì có bao giờ bạn qua được nó không!
Muốn qua sông mà ngại say sóng thì , Đúng thiệt!ĐỪNG QUA!

Mổi đoàn thể độc lập có quyền ấn định các tiêu chuẩn cho tổ chức của họ. Do đó, tôi không lạm bàn về sự đúng và sai ở đây.
Tôi có thể nói qua về tiêu chuẩn thi lên đai (Yudansha) tại VN từ 1969 đến 1973. Trong Judo, không cần phải viết bài. Khi thi trong Aikido, thầy gợi ý với võ sinh vài đề tài hay võ sinh đề nghị và thầy đồng ý trước đó 3 đến 6 tháng. Nội dung đề tài gồm có các cảm nghỉ như Aikido đã thay đổi phương cách cư xử của chính mình trong đời sống hằng ngày như thế nào?, nguyên lý tự chiến thắng cho chính trong Aikido là sao? ... hay các đề tài về kỹ thuật như nguyên lý đường tròn trong Aikido ...
Bài viết khoảng 3 đến 5 trang và nộp trước cho thầy khoảng 3 tuần trước khi thi.
Tôi còn nhớ tôi mua được cuốn sách Aikido and the dynamic sphere vào giửa năm 1969. Lúc đó mình có cảm tưởng là mình sẻ biết tất cả vì có bí kiếp trong tay :nea: Tôi dùng nó để viết bài :wacko: Bây giờ đọc lại mới biết là mình thuộc loại cóc ngồi đáy giếng :suicide:
Hiện nay, tổ chức Aikido tại Sài Gòn có lẻ xem trọng sự thi lên đai, nên họ muốn các võ sinh phải tập trung nhiều thì giờ để làm luận án. Họ hy vọng với các điều kiện khắc khe trên, tấm bằng do sở thể dục thể thao thành phố sẻ có nhiều giá trị :biggrin:
Cũng như mấy tháng trước, các thành viên có nói về hội Aikido tại Sài Gòn phê bình về chương trình của Aikikai (Để thi đai đen, võ sinh tại Aikikai Hombu dojo chỉ cần học liên tục trong vòng 1 năm mà thôi) thiếu giá trị về chất lượng vì thời gian học quá ngắn.
Thật ra, muốn giỏi võ, môn sinh cần phải học liên tục và nhanh. Ví dụ đòn Ikkyo có 3 lối đánh khác nhau tùy theo trình độ. Nếu học đai trắng trên 5 năm, võ sinh bị quen thuộc lối đánh sơ cấp quá lâu, họ không thể đánh đòn theo trình độ cao hơn. Ngay thời xưa O'sensei học võ từ Takeda sensei trong 7 năm là hết nghề của thầy. Các học trò của O'sensei bây giờ là các Shihan, rất nhiều người chỉ học khoảng 4 đến 6 năm như Kanai, Shiba, Yamada sensei ...Sau 4 năm họ được phong 3,4 dan rồi.
Hiện nay, với các phương tiện truyền thông như Internet, tài liệu rất phong phú, nhưng lên đai thì lại quá khó khăn mặc dù võ sinh rất chịu khó luyện tập. Nguyên nhân thì các anh chị góp ý, còn tôi chỉ nói chuyện xưa mà thôi :smile:

Năm kia khi bạn tôi thi lên 2 dan ( tp HCM), sau các phần thi kỹ thuật đến phần thi viết ( lý thuyết ), nó đọc đề xong chả viết gì cả, nó vẽ 4,5 cái hình aikido rồi nộp bài về. Kết quả nó vẫn đỗ. Hỏi nó sao không viết mà vẽ nó bảo cái đó mình hiểu nhưng diễn tả bằng văn viết hơi khó nên không viết nữa mà vẽ. :laugh: .

aikikai từng tiếp xúc nhiều ACM tậo luyện aikido nên có một số nhận xét, họ xuất phát từ tình yêu aikido thực sự nên luôn tìm cách trao dồi thêm kiến thức môn võ thông qua sưu tầm tài liệu, phim ảnh, hay thảo luận trên diễn đàn này cũng là cách nâng cao nhận thức về môn võ. với những người mà "thầy yêu cầu còn la lên la xuống" mới sưu tầm nghiên cứu tài liệu như anh nói thì phải xem lại họ tập aikido có phải vì chức danh 2,3 Dan? Với lại có một điều aikikai nhận thấy là nhiều người lại có suy nghĩ là cứ lên 2,3 Dan đều có thể thành trợ lý HLV hay HLV.không phải lên 2,3 Dan đều thích hợp (hay đc chọn) làm thầy hướng dẫn đâu anh .

aikikai nghĩ chủ trương của hội aikdo Tp cũng có thể đúng nhưng cách làm thì chưa đc. Hội không tính đến nhiều khía cạnh của vấn đề, không hướng đến nguyện vọng của số đông võ sinh nên làm nhiều người bất mãn, ko phục.