aiki
02-23-2014, 03:21 AM
Cuối tuần rồi (15-16 tháng 2) tui có đi seminar với thầy Tissier. Cũng như mấy lần trước, seminar với thầy Tissier đối với tui cũng như là lớp vỡ lòng vì cách thầy khác nhiều với kiểu thầy Yamada.
Tui phải công nhận là thầy càng ngày ra đòn càng “ngọt” và rất nhẹ nhàng. Trong mọi trường hợp thầy đều làm chủ tình hình.
Thầy Tissier vẫn còn bị đau đầu gối nên thầy khg thể ngồi seiza được.
Cách gỉai thích năm nay của thầy cũng thay đổi theo những gì thầy nói năm ngoái. Tui khg biết là tại tui hiểu thêm chút xíu hay là thầy có thêm kinh nghiệm hay là cả 2 đều có 1 cái nhìn khác theo thời gian …
1 số cách giải thích của thầy ngược hẳn với cách giải thích của 1 số thầy Nhật như Yamada / Osawa…. Cái nguyên lý thì giống nhau, nhưng nhiều chi tiết và cách làm thì hoàn toàn khác.
Ví dụ như trong taino henko, những điểm giống nhau là:
- giữ trục (nguyên lý)
- đem tay về đan điền hay đem đan điền tới tay rồi mới quay tenkan
Nhưng những điểm sau thì hoàn toàn đối nghịch:
- Tay bị nắm khg cần trong trục
- Khi nắm tay, uke khg cần nắm “dính” tay, tức là long bàn tay khg có dính vô tay nage. Uke muốn nắm cách nào cũng được
Cách giải thích của thầy là như sau.
1- Tai no henko khg phải là đòn mà là 1 động tác để tập căn bản
2- Khg ai năm chặt hết
3- Nên tập thả lỏng nên khg cần giữ tay trong tục
Những điều thầy nói có lý 1 phần, tùy theo người nhìn dưới khiá cạnh nào. Nếu người có kinh nghiệm thì có thể chấp nhận, nhưng theo ý kiến tui, nếu nhìn dưới con mắt của tân môn sinh thì sẽ dễ lầm lẫn.
Trong seminar này, đòn thì khg có gí mới nhưng cái tình huống và cái phản ứng của uke thì khác. Thầy lấy ví dụ là 1 người khg biết aikido sẽ phản ứng khác 1 aikidoka. Ví dụ như trong shihonage, sau khi vô đòn, 1 người bình thường, khg học aikido sẽ phản ứng ra sao và nage phải làm gì nếu muốn áp dụng đòn mà khg dùng sức…
Thầy lấy 2 ví dụ: với cách vô đòn thường, nếu uke thả tay rà thì phải làm gì. nếu vô đòn xong, nêú uke lùi thì phải làm sao … Tui xin miễn tả vì khg thể nào giải thích qua văn được hết.
Thầy chỉ toàn căn bản nhưng cách giải thích thì khác. Những gì tui gọi là giữ trục, đem uke ra khỏi trục, ma ai, thì thầy gọi là Đổi hướng, khoảng cách, thả lỏng.
Tui kiếm ra clip thầy cho seminar năm ngoái ở Bỉ và cách giải thích khá giống những gì thầy nói năm nay. Ai hiểu tiếng Pháp thì sẽ hiểu rõ hơn.
http://www.youtube.com/watch?v=ulmZRoASiTk
Thầy cũng có chỉ kaitenage, với nhiều cách vô đòn khác nhau.cái tui thấy lạ và cảm nhận được là thầy khg có kềm chế địch thủ gì hết, mà chỉ làm uke MTB và giữ uke trong trạng thái đó cho tới khi quăng. Đối với tui như vậy là thầy đã đạt tới bực “thượng thừa” rồi. Phải công nhận là thầy ra đòn rất chính xác, khó mà bì kịp.
Tui thích cách vô đòn như ở clip trên lúc 0’45 với katatedori. Công nhận cách đó dễ đổi đòn (coi trong clip thì thấy liền). Caí quan trọng là phải giữ “extension” tay.
còn tiếp ...
Tui phải công nhận là thầy càng ngày ra đòn càng “ngọt” và rất nhẹ nhàng. Trong mọi trường hợp thầy đều làm chủ tình hình.
Thầy Tissier vẫn còn bị đau đầu gối nên thầy khg thể ngồi seiza được.
Cách gỉai thích năm nay của thầy cũng thay đổi theo những gì thầy nói năm ngoái. Tui khg biết là tại tui hiểu thêm chút xíu hay là thầy có thêm kinh nghiệm hay là cả 2 đều có 1 cái nhìn khác theo thời gian …
1 số cách giải thích của thầy ngược hẳn với cách giải thích của 1 số thầy Nhật như Yamada / Osawa…. Cái nguyên lý thì giống nhau, nhưng nhiều chi tiết và cách làm thì hoàn toàn khác.
Ví dụ như trong taino henko, những điểm giống nhau là:
- giữ trục (nguyên lý)
- đem tay về đan điền hay đem đan điền tới tay rồi mới quay tenkan
Nhưng những điểm sau thì hoàn toàn đối nghịch:
- Tay bị nắm khg cần trong trục
- Khi nắm tay, uke khg cần nắm “dính” tay, tức là long bàn tay khg có dính vô tay nage. Uke muốn nắm cách nào cũng được
Cách giải thích của thầy là như sau.
1- Tai no henko khg phải là đòn mà là 1 động tác để tập căn bản
2- Khg ai năm chặt hết
3- Nên tập thả lỏng nên khg cần giữ tay trong tục
Những điều thầy nói có lý 1 phần, tùy theo người nhìn dưới khiá cạnh nào. Nếu người có kinh nghiệm thì có thể chấp nhận, nhưng theo ý kiến tui, nếu nhìn dưới con mắt của tân môn sinh thì sẽ dễ lầm lẫn.
Trong seminar này, đòn thì khg có gí mới nhưng cái tình huống và cái phản ứng của uke thì khác. Thầy lấy ví dụ là 1 người khg biết aikido sẽ phản ứng khác 1 aikidoka. Ví dụ như trong shihonage, sau khi vô đòn, 1 người bình thường, khg học aikido sẽ phản ứng ra sao và nage phải làm gì nếu muốn áp dụng đòn mà khg dùng sức…
Thầy lấy 2 ví dụ: với cách vô đòn thường, nếu uke thả tay rà thì phải làm gì. nếu vô đòn xong, nêú uke lùi thì phải làm sao … Tui xin miễn tả vì khg thể nào giải thích qua văn được hết.
Thầy chỉ toàn căn bản nhưng cách giải thích thì khác. Những gì tui gọi là giữ trục, đem uke ra khỏi trục, ma ai, thì thầy gọi là Đổi hướng, khoảng cách, thả lỏng.
Tui kiếm ra clip thầy cho seminar năm ngoái ở Bỉ và cách giải thích khá giống những gì thầy nói năm nay. Ai hiểu tiếng Pháp thì sẽ hiểu rõ hơn.
http://www.youtube.com/watch?v=ulmZRoASiTk
Thầy cũng có chỉ kaitenage, với nhiều cách vô đòn khác nhau.cái tui thấy lạ và cảm nhận được là thầy khg có kềm chế địch thủ gì hết, mà chỉ làm uke MTB và giữ uke trong trạng thái đó cho tới khi quăng. Đối với tui như vậy là thầy đã đạt tới bực “thượng thừa” rồi. Phải công nhận là thầy ra đòn rất chính xác, khó mà bì kịp.
Tui thích cách vô đòn như ở clip trên lúc 0’45 với katatedori. Công nhận cách đó dễ đổi đòn (coi trong clip thì thấy liền). Caí quan trọng là phải giữ “extension” tay.
còn tiếp ...