Gửi bởi
vodantoc
Chào anh Fourever, chắc anh hơn tuổi tôi (tôi năm nay 46 tuổi).
Xin góp vài ý kiến về bài pot của anh(góp ý chân thành trên phương diện học thuật thôi ).
-"Khi tập thuần túy võ cương một thời gian, với một số thành tựu, hạ thể có khuynh hướng bám chặt vào đất để giử thăng bằng (second nature)" : cái này đúng hơn với các môn "nhu quyền" chuyên về kỹ năng đánh mất thăng bằng đối phương như Judo,Aikido,Thái Cực Quyền... Rất đơn giản là vì nếu muốn đánh ngã người khác thì mình phải vững hơn họ.các môn cương quyền có xu hướng thích tấn công,khí lực thường dồn lên phần trên,hạ bàn yếu.
-"Nếu tập võ cương và nhu cùng một lúc có lẻ không bị như vậy".
Không nên tập như vậy,như vậy sẽ làm chậm tiến bộ của người tập vì các nguyên lý và phương pháp luyện tập khác hẳn nhau.Vừa xây vừa phá biết bao giờ mới xong thành Cổ Loa. VD:Vừa tập Karate vừa tập Thái Cực Quyền dứt khoát không tốt bằng chỉ tập Ka hoặc TCQ.
-Khó tập té lộn :Té lộn là một game đặc trưng của Aikido và Judo,nhưng có lẽ chỉ quan trọng khi võ sinh ở giai đoạn tập luyện cơ bản thôi,các thầy Aikido cao đẳng ít bị té lắm.Một khi đã có "rễ",có cảm nhận toàn thân rồi thì khó làm người ta mất thăng bằng lắm.Hơn nữa té trên thảm khác té ngoài đường nhé, nhất là khi "loạn đả",Té xuống đường là không đứng dậy nổi đâu vì dầy,dép,ghế gộc,gạch đá ,đầu gối,cùi chỏ rớt xuống như mưa ngay.Theo quan điểm truyền thống của Võ ta trong chiến đấu thực sự,thì té xuống đất là thua rồi.
- Về tình huống phải đối chọi với người võ cương đấm đá nhanh nhẹn,di chuyển linh hoạt (vd Quyền anh chẳng hạn) mà bạn TD đưa ra tôi thấy Judo đối phó tốt hơn là Aikido.Khéo léo áp sát,bám chặt,luôn làm họ mất thăng bằng,bốc,vật quyết liệt chấp nhận bị đòn,sinh tử thì không ngại gì.
- Phát lực đột ngột,toàn thân một khối,chỉnh thể không mất trọng tâm thì cầm nã được là hơi khó.Aikido không nghiên cứu về phát lực thì là một thiếu sót.