Trang 3 của 16 Đầu tiênĐầu tiên 1234513 ... CuốiCuối
Kết quả 21 đến 30 của 159

Chủ đề: Aikido không thực chiến

  1. #21
    tkdkid
    Guest
    Trích dẫn Gửi bởi beginer
    Xin lỗi các anh chị trên diễn đàn! Xin lỗi anh tkdkid!
    Đúng là diễn đàn để mọi người có thể nói ý nghĩ của mình nhưng thiết nghĩ hãy nói đúng chủ đề cần bàn. Không nên chê bai cụ thể một ai mà không nói trực tiếp với người đó người Việt nói như vậy là "nói xấu sau lưng" thiết nghĩ đó cũng là cách ứng xử tốt đẹp mà từ trước tới nay các anh chị em tại diễn đàn đang cố gắng gìn giữ để diễn đàn ngày một tốt hơn và nhiều người trong và ngoài Hiệp khí đạo cùng nhau gắn kết hơn.
    Đôi lời vậy thôi.
    Thân ái!
    Cám ơn anh Beginer !

    Xin góp ý nhé, nếu anh beginer và các bạn đọc đoạn dưới tôi quote từ bài post của tôi bên trên:

    Chứ theo tui nghĩ trình độ của mấy Thầy Aikido Nhật, hay gần chúng ta hơn là của Thầy Đặng Thông Phong, Thầy Cần v.v.. các ông rất giỏi nhưng thấy có ra tay bao giờ? Mấy ổng giỏi lắm chỉ tập đánh ở võ đường, với Uke... Không có đánh thiệt vậy mấy ổng đánh dở hơn mấy thằng tay ngang nhưng chuyên đánh nhau hay sao ?
    Nếu các bạn đọc đoạn quote trên, đâu có chỗ nào tui nói xấu Thầy Phong, Thầy Cần đâu ? Tôi chỉ thí dụ là đâu nhất thiết phải trực chiến ở đường phố mới chiến đấu tốt. Mấy Thầy như Thầy Phong, Thầy Cần mấy ông chỉ đấu với UKe trong phòng tập nhưng với khả năng chiến đấu khi cần thiết chưa chắc là các ông sẽ thua những ngưồi chuyên đấu hay đánh lộn.

    Đoạn trên ý của tui không hề chê bai, không khen mà chỉ là một thí dụ thôi !

    Anh Gianghohiemac gì đó, nên đọc từng chữ tôi viết dùm...Trước khi phê bình khen chê người ta post bài làm ơn đọc cho kỹ, nếu không hiểu thì hỏi, người bênh vực cũng nên đọc lại vấn đề... Xin đừng đem vú lấp miệng em - Tội nghiệp !

    Thầy Phong đáng làm sự phụ của Thầy tui (Đại sư phụ !), từng là huynh trưởng của Bố tui ở trường Võ thuật khi Thầy giảng dạy Taekwondo va AIkido tại Trường sĩ quan Thủ Đức, làm sao tui dám chê ông cho được ? Tui chê bậy ba bố tui đập cho tui gẩy giò không chừng.

    Thân mến.



  2. #22
    Senior Member
    Ngày tham gia
    Sep 2006
    Bài viết
    115
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Chết giờ đọc lại tiêu đề cuả anh caimatkhongchoiduoc thấy anh em đi xa chủ đề quá :biggrin:. Từ hồi tập Aikido tới giờ thì tính tình hiền lành, nên cũng chưa đánh nhau lần nào ( có mấy lần nhưng toàn nhẫn nhịn được:biggrin: ). Nhưng mình biết có mấy cao thủ tập Aikido trước hay ra thực chiến ngoài đời lắm, ai ở Tp. HCM có thể lên sân Q1 tìm hiểu nhé.
    Càng học càng kém, không học không kém!!!

  3. #23
    Administrator
    Ngày tham gia
    Apr 2006
    Bài viết
    730
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi thoda
    @ Ngdalat: có vẻ như lại sa đà về politic rồi, đọc na ná giống như BBC nhỉ, luôn luôn tìm ra cái xấu của Việt Nam để viết, mọi sự so sánh đều khập khiễng.. STOP đi.
    Bạn ơi! Kể ra bạn có vẻ là người hiền lành nhưng không biết bạn có hiểu ban nói gì không? Tri thức con người có được là sư thu thập dữ kiện -> phân tích so sánh -> tỗng hợp.

    So sánh là hoạt đông tất yếu trong cuộc sống của mỗi con người. Từ khi con nít bi bô khi tập nói so sánh tiếng nói cùa mẹ cho đến khi lớn ngồi ghế nhà trường tâp đoc tập viết. Thiếu so sánh nó con người trở thành đui mù về tri thức.

    Tiêu đề "Aikido Kinh Nghiệm Và Thực Tế" cũng là nỗ lực so sánh giữa sân tập và thực chiến. rồi từ đó tìm ra cách tâp cho phù hợp.

    Ban có hiểu thế nào là chính trị (politic) không? Ban có học Kinh Tế Chính Tri Mác Lê-Nin chưa? Nếu chưa thì hãy tìm đọc hay ôn lại để hiểu thế nào là "chính trị"

    Đui mù thể xác đã là sư bất hạnh. Đui mù về trí thức còn bất hạnh hơn. Đừng vì bất cứ lý do nào tư ta tàn phế mình hay để ai cho ta uống thuốc lú.

    Xin lỗi tuy lac đề môt chút nhưng tui cảm thấy đây là chuyên cần nói.

    NgDaLat
    Nhớ ơn các bậc sinh thành, dưỡng dục, dạy dỗ

  4. #24
    Administrator
    Ngày tham gia
    Apr 2006
    Bài viết
    730
    Thanks
    0
    Thanked 3 Times in 3 Posts
    Trích dẫn Gửi bởi beginer
    Xin lỗi các anh chị trên diễn đàn! Xin lỗi anh tkdkid!
    Đúng là diễn đàn để mọi người có thể nói ý nghĩ của mình nhưng thiết nghĩ hãy nói đúng chủ đề cần bàn. Không nên chê bai cụ thể một ai mà không nói trực tiếp với người đó người Việt nói như vậy là "nói xấu sau lưng" thiết nghĩ đó cũng là cách ứng xử tốt đẹp mà từ trước tới nay các anh chị em tại diễn đàn đang cố gắng gìn giữ để diễn đàn ngày một tốt hơn và nhiều người trong và ngoài Hiệp khí đạo cùng nhau gắn kết hơn.
    Đôi lời vậy thôi.
    Thân ái!
    Tui thấy anh Beginer nói đúng lắm. Ngay từ đấu ban Kenjo đã không nên mang tên LAĐ lên. Không biết ban Kenjo có hỏi ý kiến người đó chưa. Khen chê không cần biết nhưng mang chuyên riêng tư của người ta ra public mà không được phép trước là không tốt. Chê đã là không tốt nhưng khen cũng không hay luôn. 5 thằng đó biết rõ người đó là ai rồi (nhớ web HKD chẳng han) tui nó có thể kiếm thêm 5 thằng khác và lần này không phải là cây mà là dao hay bất cứ vũ khí nào đó.

    Có ai xem phim Hoắc Nguyên Giáp chưa?

    Nhất đẳng huyền đai không bằng dao phay chém lén là châm ngôn của người Việt
    NgDaLat
    Nhớ ơn các bậc sinh thành, dưỡng dục, dạy dỗ

  5. #25
    Steven
    Guest
    Em có đọc được một câu chuyện : Một vị đại sư đi đến một con sông , gần đó lại có một vị đạo sĩ , cả hai đều có ý định qua sông , nhưng 2 người lại có hai cách khác nhau :
    1/ Vị đạo sĩ vận công và bay vụt qua con sông .
    2/ Vị đại sư thì kêu thuyền chở qua .
    Qua đến bờ bên kia , vị ĐSĩ hỏi và có ý chê bai vị Đsư võ công yếu kém ,
    Đsư điềm tỉnh và hỏi một câu : "đsĩ học phép phi thân đó trong bao nhiêu năm?"
    Đsĩ : hơn 15 năm khổ luyện !
    Đsư: vậy à! tôi chỉ tốn có 2 xu để có thể qua con sông này .

    Trong thực tế em nghĩ ở Vn hay nước ngoài cũng thế , tệ nạn là không thể tránh khỏi và nếu lỡ gặp bọn lưu manh , tuy ở nước ngoài tụi nó bự con hơn nhưng nói thật lưu manh ở vn cũng không vừa gì , nó tuy ốm nhưng rất liều , và em thấy có nhiều người bị nó đánh không kịp thở ( phần lớn tụi này chơi hội đồng ) , có lần em thấy tụi nó đánh lộn người mà xem nữa người ta chết luôn , nó lụm đâu ra mấy cái chai , đến thật gần đối tượng nó liền đập xuống đất và đâm chém tùm lum ( 5,6 đứa ) , người nào ngồi gần , thì cũng bị dính luôn . 10phút sau CA tới , , tụi nó đi mất tiêu rồi !

    Nếu nó xin tiền thì nói thật cho nó cho rồi , xem như là ăn xin vậy! nếu mà đánh với tụi nó trày da,... còn tốn tiền hơn nữa .

    Tất nhiên nếu quá đáng, thì lúc này không phải muốn hay không muốn mà là phải dùng đến võ thuật để tự vệ .

    Trận chiến nào chả có thương tổn , liệu mình có thể liều như tụi nó không , đánh nó lỡ mà nó chết hay tàn tật gì , nghĩ kĩ thì ai thiệt , mình hay nó !?! chính em cũng bân khuâng chuyện này lắm!

  6. #26
    Senior Member
    Ngày tham gia
    May 2006
    Bài viết
    250
    Thanks
    0
    Thanked 1 Time in 1 Post
    Trích dẫn Gửi bởi Steven
    Em có đọc được một câu chuyện : Một vị đại sư đi đến một con sông , gần đó lại có một vị đạo sĩ , cả hai đều có ý định qua sông , nhưng 2 người lại có hai cách khác nhau :
    1/ Vị đạo sĩ vận công và bay vụt qua con sông .
    2/ Vị đại sư thì kêu thuyền chở qua .
    Qua đến bờ bên kia , vị ĐSĩ hỏi và có ý chê bai vị Đsư võ công yếu kém ,
    Đsư điềm tỉnh và hỏi một câu : "đsĩ học phép phi thân đó trong bao nhiêu năm?"
    Đsĩ : hơn 15 năm khổ luyện !
    Đsư: vậy à! tôi chỉ tốn có 2 xu để có thể qua con sông này .

    Trong thực tế em nghĩ ở Vn hay nước ngoài cũng thế , tệ nạn là không thể tránh khỏi và nếu lỡ gặp bọn lưu manh , tuy ở nước ngoài tụi nó bự con hơn nhưng nói thật lưu manh ở vn cũng không vừa gì , nó tuy ốm nhưng rất liều , và em thấy có nhiều người bị nó đánh không kịp thở ( phần lớn tụi này chơi hội đồng ) , có lần em thấy tụi nó đánh lộn người mà xem nữa người ta chết luôn , nó lụm đâu ra mấy cái chai , đến thật gần đối tượng nó liền đập xuống đất và đâm chém tùm lum ( 5,6 đứa ) , người nào ngồi gần , thì cũng bị dính luôn . 10phút sau CA tới , , tụi nó đi mất tiêu rồi !

    Nếu nó xin tiền thì nói thật cho nó cho rồi , xem như là ăn xin vậy! nếu mà đánh với tụi nó trày da,... còn tốn tiền hơn nữa .

    Tất nhiên nếu quá đáng, thì lúc này không phải muốn hay không muốn mà là phải dùng đến võ thuật để tự vệ .

    Trận chiến nào chả có thương tổn , liệu mình có thể liều như tụi nó không , đánh nó lỡ mà nó chết hay tàn tật gì , nghĩ kĩ thì ai thiệt , mình hay nó !?! chính em cũng bân khuâng chuyện này lắm!
    Nói cho gọn, chỉ cóa bốn chữ này... "Tùy Cơ Ứng Biến". Ủng hộ bạn "Sờ-ti-vần":friends:

    Ngứa mồm nói đại... ấy nhầm... ngứa tay "biên" đại!
    Chúc ACE khoẻ! Đóng góp giùm Khất cái vụ Offline nhá!

    AM
    Riêng tư ta chẳng có gì
    Xác đi "vay" Mẹ, Hồn về "mượn" Cha...
    "Biết Người biết Ta, trăm trận (bị) Đánh (mà) trăm trận (vưỡn)... Hoà!"

  7. #27
    vodantoc
    Guest
    Chào các bạn
    Dạo này bận bịu mưu sinh quá nên ít vào diễn đàn.Định viết bài về Ý,thần để trao đổi với anh ngdalat nhưng chưa có điều kiện.Hôm nay thấy một số anh em "bức xúc" về Aikido thực chiến nên muốn nói đôi điều "chủ quan" theo kiểu kinh nghiệm chủ nghĩa mà thôi.
    Trước hết xin khẳng định không thể nói hay khi đánh nhau ngoài đường được cho dù anh có là võ sư đẳng cấp hoặc kể cả là giang hồ chuyên nghiệp.Khi đánh nhau ngoài đường có rất nhiều sự bất trắc,tình huống nguy hiểm nảy sinh ngoài dự kiến làm chúng ta không đối phó kịp.Cho nên tâm niệm đầu tiên của chúng ta là tránh đụng chạm tối đa (tuyệt đối được là tốt nhất),đừng băn khoăn gì về cảm giác "hèn" "chạy trốn" danh dự này nọ,nhất là "thương hiệu" của môn phái thì còn dở hơn nữa.Khi buộc phải chiến thật sự thì phải có một cái đầu bình tĩnh,trống rỗng không vướng bận,băn khoăn bởi đánh hay không,đòn nào,thế nào cho đúng là phong cách Aikido,hay Taekwondo...hãy để cho phản ứng thật tự nhiên và bản năng nhất.

  8. #28
    tkdkid
    Guest
    Trích dẫn Gửi bởi vodantoc
    phải có một cái đầu bình tĩnh,trống rỗng không vướng bận,băn khoăn bởi đánh hay không,đòn nào,thế nào cho đúng là phong cách Aikido,hay Taekwondo...hãy để cho phản ứng thật tự nhiên và bản năng nhất.
    Hay lắm nhưng đoạn cuối nghe hơn nghịch lý.

    Sư huynh Vodantoc nói hay, hùng hồn lắm, nhưng theo em thì huynh nói chuyện đánh đấm thực chiến hơi ba phải chút chút!

    Mình dân có đi tập võ thì tại sao phải để "phản ứng tự nhiên và bản năng nhất" khi đụng chuyện giửa lằn ranh sống/chết của mình, gia đình, ghệ gộc, hay vợ con cho được ?. Bản năng của con người thấy chuyện đánh lộn hay nguy hiểm là né tránh, vọt đi chỗ khác (hay mấy cô thấy có chuyện ngoài đường là đậu xe lại nghe để về 8 lại cho thiên hạ biết !!!)... Bản năng duy nhất mà ai cũng có là chạy để khỏi đánh lộn ! Ai cũng muốn tránh chuyện đường phố nhưng nếu nó đến thì phải đở, phải đánh để tự vệ thôi - Đó chính là mục tiêu của tập võ và mục tiêu để tốn tiền tập võ.

    Nếu đánh lộn theo bản năng căn bản của con người thì khác chi đường phố đánh lộn (nắm tóc/bóp cổ/móc mắt), thì tập võ làm chi sư huynh ? Nên mua đôi giày thật tốt để khi cần theo bản năng tự nhiên... chạy cho nhanh !

    Phản ứng của một thằng tập lâu năm TKD là đá, thằng tập boxing lâu năm là đấm, dân Aikido chắc là xoay người quật đối thủ v.v.. Phải biết dùng lợi thế đã tập luyện từ lâu để thắng đối phương, giảm phần nào thiệt hại cho bạn thân và người thân mình, tự vệ mà huynh !!!

    Thân mến bắt tay huynh.:friends:

  9. #29
    nhhung
    Guest
    À, tôi thì lại đồng ý với cách nói của anh Vodantoc, có nghĩa là nếu đánh thật sự thì tốt hơn là đừng nghĩ gì nhiều trong đầu hết. Cứ tự nhiên thôi. Tôi nhớ có một võ sư đã từng nói rằng " trước khi tôi tập võ, thì tôi đấm và đá như nhau. sau khi tôi tập được 20 năm, thi đấm ra đấm, đá ra đá. Đến khi tôi tập được 40 năm, thì đấm đá lại như nhau.". Vậy thì đâu khác gì không học đúng hông. Tuy nhiên, cái khác giữa một người tập võ thực sự và một người tập như chơi hay không tập võ là cái phản xạ tự vệ của người tập võ thực sự là một phản xạ có điều kiện. vì sao tôi nói là tập võ thực sự, vì theo tôi nghĩ sau chữ võ còn có chữ Thuật nữa.

  10. #30
    tkdkid
    Guest
    Trích dẫn Gửi bởi nhhung
    À, tôi thì lại đồng ý với cách nói của anh Vodantoc, có nghĩa là nếu đánh thật sự thì tốt hơn là đừng nghĩ gì nhiều trong đầu hết. Cứ tự nhiên thôi. Tôi nhớ có một võ sư đã từng nói rằng " trước khi tôi tập võ, thì tôi đấm và đá như nhau. sau khi tôi tập được 20 năm, thi đấm ra đấm, đá ra đá. Đến khi tôi tập được 40 năm, thì đấm đá lại như nhau.". Vậy thì đâu khác gì không học đúng hông. Tuy nhiên, cái khác giữa một người tập võ thực sự và một người tập như chơi hay không tập võ là cái phản xạ tự vệ của người tập võ thực sự là một phản xạ có điều kiện. vì sao tôi nói là tập võ thực sự, vì theo tôi nghĩ sau chữ võ còn có chữ Thuật nữa.
    Cảm ơn anh chia sẽ ! Thì như tôi đã nghĩ nếu tập võ - Không cần 30 năm - thì đấm nên ra đấm đá ra đá ! Nhưng đến 40 năm 2 cái như nhau, hóa làm 1, đấm và đá như 1 bản năng do tập luyện rồi ! Đấm đá cũng hạ đối thủ như nhau ! chứ đâu có thể theo bản năng tự nhiên (basic instinct) cho được ?

    Không học và học (tập võ và không tập võ) khác nhau lắm chứ ?

    Câu trên bạn nói là thuộc phạm trù thiền học, nói chuyện Thiền học chứ ở đây anh em mình nói là thực chiến mờ.

Trang 3 của 16 Đầu tiênĐầu tiên 1234513 ... CuốiCuối

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •