PDA

View Full Version : Tập AIKIDO ! Có đủ để tự vệ không ?



tkdkid
07-25-2008, 05:55 PM
Môn Aikido là một môn võ thuật tự vệ, ngoài những vấn đề khác chúng ta thụ hưởng được khi tập luyện Aikido, chúng ta phải công nhận nó chính là môn thể thao theo lý tưởng của nhiều người trong chúng ta.

Ai ai cũng biết, Aikido là một môn võ "khó học", tức là phải trong sự đam mê, học sự cảm nhận, học bằng cái đầu cùng với thể xác hòa chung - Điều đó làm cho môn Aikido trở nên cần đầu tư khá nhiều thời gian, kể cả lấy được cái đai đen và đó chỉ là sự bắt đầu của con đường bước vào chữ Đạo trong quá trình Hiệp Khí, để cùng nhau, cùng mọi người sống trong tư tưởng hòa bình.

Thế giới hôm nay không còn là thế giới xa xưa ! Xã hội khó khăn, tâm linh đổ vở, và con người trở nên hung bạo hơn, vũ khí hôm nay là mã tấu, dao nhọn, lê dài.v.v.. Là đồ chơi hạng nặng chứ không còn chuyện cầm cái cây bóng chày ra chận người đi đường xin tí tiền ăn cháo bào ngư nửa.

Vậy xin hỏi quý bạn những anh em đang mệt mài tập luyện môn Aikido, theo các bạn thì môn Aikido có đủ, đầy đủ chức năng để tự vệ ? Bạn có nên tập luyện thêm một bộ môn gì đó để cho khả năng chiến đấu, tự vệ của mình được tăng tốc, hay có thể tập thêm để hòa hợp tin thần Aikido với môn võ nào đó cho hoàn hảo hơn ? Và theo bạn thì Aikido có đáp ứng đủ và trang bị cho bạn và gia đình khả năng tư vệ mà không cần tập môn võ nào khác không ?

Nếu có ý gì không phải mong ACE lượng thứ cho, mình thấy diễn đàn im lặng quá, muốn mọi người cùng tham gia tích cực hơn, chứ nói nhiều quá thấy kỳ ghê.

Thân mến.

aikideshi
07-25-2008, 09:39 PM
Chào anh tkdkid!

Theo ý em, Aikido có thể đem ra ngoài tự vệ được hay không thì còn tuỳ cách tập của mỗi người. Nếu có học thêm một môn võ nào nữa thì càng tốt vì Aikido là một môn dễ chịu mà.Chúng ta có thể đánh kết hợp dễ dàng Aikido với các môn võ khác.

Ovaltin
07-25-2008, 10:08 PM
Cháu thấy mấy người mới tập võ thường hay vung tay vung chân,có người nhìn trông rất "vênh" ->có thể nói đây là thời kì nguy hiểm nhất,dễ gây chuyện nhất. Đặc biệt với aikido,người nào mới tập mà gây chuyện,hậu quả khôn lường do ko biết khống chế đòn đánh. Do đó theo cháu để nâng cao khả năng tự vệ thì nên kết hợp tập aikido nói riêng và các môn võ khác nói chung với nhưng suy nghĩ và nhận thức đúng đắn. Bình tĩnh thì dễ ứng phó mọi chuyện hơn.
Cháu mới đi tập võ nhưng từ trước đến nay cũng ít gặp rắc rối ngoài đường. n trời :friends: :friends: :friends:

SourGrass
07-25-2008, 10:43 PM
ngoài những vấn đề khác chúng ta thụ hưởng được khi tập luyện Aikido, chúng ta phải công nhận nó chính là môn thể thao theo lý tưởng của nhiều người trong chúng ta.

Tui rất đồng ý với anh tkdkid. Nhất là đối với lứa tuổi 40 trở lên, Aikido quả thật là một môn thể thao lý tưởng. Với những đòn tập làm cho các khớp xương như cổ tay, vai, xương sống có cơ hội hoạt động nhiều hơn. Mọi người tập theo sự giới hạn thể chất của mình, không ai bảo phải "ráng" lên như cử tạ, hoặc chạy bộ ...
Từ lúc học Aikido tới nay, tui đã bỏ chạy (vào mùa trời lạnh, chạy thở không nổi, đầu gối rên rỉ liên tục, sắp tới ngày chạy là kiếm cớ nghỉ), bỏ tập tạ (ngán quá, tập một mình hoài ngán tận cần cổ), bỏ tập bụng trước khi ngủ (ôi, tối nào cũng mất 30 phút mà cơ bụng thấy cứ phát triển ...)
Tập Aikido có đông người khuyến khích lẫn nhau, dân Aikido ai cũng hòa hoãn, khiêm tốn, nhiệt tình, cái triết lý Aikido làm cho người ta nhìn cuộc đời một cách bao dung hơn, một cách cảm thông hơn và từ đó làm người ta nhường nhịn dễ hơn: "Một sự nhịn bằng chín sự lành" mà. Nhịn mà cảm thấy vui vẻ với chính mình.
Riêng tui thì kết quả thấy rõ, bia đều đều mà không thấy lên cân, tuần tập 3 lần, dzui thật dzui ... nâng ly bạn ơi, 1, 2, 3 ... dzô! :laugh:

nhhung
07-26-2008, 02:58 AM
Đúng là nếu chỉ học một mình Aikido không thì rất khó tự vệ ( khi có chuyện thật sự mà không thể giải quyết bằng con đường "ngoại giao"). Vì sao? Aikido là một môn võ khó học? Đúng. Nhưng cái khó của Aikido là chổ nào? Theo ý kiến của riêng tôi thì đòn thế của Aikido đã khó, nhưng còn có một lý do khiến Aikido càng trở nên khó hơn nữa, đó chính là không có tấn công. Một người chưa từng tấn công, chưa từng tìm hiểu về nghệ thuật tấn công thì sẽ khó mà hiểu được cái hay của nghệ thuật phòng thủ. Và đó chính là cái khó khi mà Aikido không có tấn công. và chính vì điều nầy mà hầu hết những người chỉ học một mình Aikido thường rơi vào tình trạng múa Aikido chứ không phải là thể hiện kỷ thuật của Aikido. Và nếu chỉ là múa Aikido thì việc tự vệ trước một đợt tấn công là chuyện không thể. Thế nên tôi luôn ủng hộ việc các Aikidoka tìm hiểu thêm một môn võ khác ngoài Aikido.

thevagrant
07-26-2008, 04:33 AM
Hoàn toàn đồng ý với anh Sourgrass, quân tử " động khẩu chứ không động thủ " mà, một câu xin lỗi, một nụ cười có khó gì. Hãy tập Aikido với tận cùng đam mê và cảm nhận nó !

Còn chuyện sử dụng được hay không, còn ...hên xui nữa !:focus:

Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ.

Steven
07-26-2008, 10:29 AM
Thật sự thì cái gì cũng vậy, nhân còn vô thập toàn mà nói chi võ thuật!
Bất kỳ một môn võ nào phải nói đều có ưu và nhược!

Mình nghĩ để sử dụng tốt thì thử lấy ưu của cái này, bù cho nhược của cái kia. Cái quan trong là bù qua sớt lại sao cho khéo, ko dễ bị tẩu quả nhập ma!^^ :wacko:

Với 1 câu, "biết mình biết ta, trăm trận sẽ có thắng" (câu này e có edit chút ^^)

phamtatdac86
07-27-2008, 07:04 AM
có ý kiến này không biết có đúng hem(của mấy đàn anh chỉ giáo)..."đừng nên thần tượng aikido quá"...cháu công nhận với anh "nhung"...phải biết nghệ thuật tấn công trước thì sẽ biết cách phòng thủ tốt nhất...mình từng đeo cái giáp(đầu) rùi tự vệ với đứa quyền anh cũng tập không lâu, nhìn nó chậm chạp (khi mình đứng quay phim nó)...thế mà chẳng ứng dụng và đỡ được lấy 1 cú đấm nữa...nên cứ "tẩu" nhưng vẫn bị dính đòn thấy thương...chắc đi tập thêm vovinam vì biết được thánh đường vovinam ở sài gòn hihihi... vì chỗ mình cũng có vovinam nhưng ông thầy đó kinh doanh là chính...riết rùi bụng bự quá đá cao không...hihihi...chai bia trước bụng sao mà đá...

tkdkid
07-27-2008, 07:21 AM
có ý kiến này không biết có đúng hem(của mấy đàn anh chỉ giáo)..."đừng nên thần tượng aikido quá"...cháu công nhận với anh "nhung"...phải biết nghệ thuật tấn công trước thì sẽ biết cách phòng thủ tốt nhất...mình từng đeo cái giáp(đầu) rùi tự vệ với đứa quyền anh cũng tập không lâu, nhìn nó chậm chạp (khi mình đứng quay phim nó)...thế mà chẳng ứng dụng và đỡ được lấy 1 cú đấm nữa....

Chào anh PTD86 ! Khỏe chứ ?

Nói cái nầy giống như anh em mình lên thảm tập với Judo chuyên nghiệp, cho nó ôm vật rồi la lên "nó quật không chụp nó và quật nó cái nào vậy ?"...

Aikido với mấy trăm đòn kỹ thuật, Karate với mấy chục bài kata và hơn 200 đòn chiến đấu & phân thế, trong khi anh em học quyền anh, chỉ có đấm thẳng, múc, móc tập hoài với bộ chân thì dĩ nhiên là ta đã lấy "sở đoản" của mình đẩu với "sở trường" của đối thủ rồi !

Chết chắc ! Trong trường đó nếu bỏ ra cho đấu tự do, ôm vào để vật nó thì sao ? chân đá dài hơn tay thì sao ? Gối, chỏ để không làm gì ?

Thân mến.

phamtatdac86
07-27-2008, 08:07 AM
chào anh tkdkid!

em vẫn khỏe...vậy là rút ra được 1 kinh nghiệm nữa...nghe anh aikikai nói...aikido càng về già càng phát huy tác dụng...hèn gì thấy mấy shihan già đánh nhưng chẳng tuổi già sức yếu gì hết...Bữa đó có 1 anh và cucat dẫn đi giao lưu với các môn võ khác xem trình độ mình như thế nào. Tập vui lắm, dù bị đấm nhưng chẳng thấy nản lòng... đầu tháng 8 này qua tập với anh Steven...Em cũng đang thâu nhận "đàn em" hihihi...nên đi học hỏi kỹ thuật và cách giảng dạy vì có những cái em biết nhưng không biết dùng từ sao cho hợp lý. Hôm bữa qua sân q10 thấy anh kia giảng đòn shiho cho đai trắng...và tìm được cách dùng từ phù hợp (hoàn toàn không ăn cắp nguyên văn hay chỉnh sửa)...bữa nào tự quay videoclip rùi pót cho anh em chê bai...xả trét...hihihi

tkdkid
07-27-2008, 08:38 AM
chào anh tkdkid!

em vẫn khỏe...vậy là rút ra được 1 kinh nghiệm nữa...nghe anh aikikai nói...aikido càng về già càng phát huy tác dụng...hèn gì thấy mấy shihan già đánh nhưng chẳng tuổi già sức yếu gì hết.....hihihi

hì ! Khỏe ăn nhậu bình thường là số 1 rồi.

Hồi tập Aikido, tập với Thầy Koretoshi Maruyama (Aikido Yuishinkai), một hôm có Thầy Sugano (Australian Akkkai) qua làm cái local seminar, thấy mầy Thầy nhất là "Độc thủ đại hiệp" Sugano đánh đòn nào Uke chết đòn đó, sau giờ anh uke ấy bò đi uống nước không muốn nổi.

Trong giờ thảo luận...Có một người hỏi là môn Aikido có vẽ thích hợp cho người già hơn trẻ, vì càng già ra đòn thấy nhanh, nhẹ nhưng rất "độc". Thì không nhớ là ông nào đó nói như sau: "Sự khác nhau của môn võ Aikido các bạn đang tập khác với các môn khác là "khi không còn trẻ ta không còn sức mạnh nữa để ra đòn, nên biết cách dung hòa mọi khả năng để dùng phương pháp, kỹ thuật nào ít tốn sức nhất, nhưng hiệu quả nhất... Riết thành một định luật cố hữu đi sâu vào tiềm thức..."

Giảng cao siêu quá không hiểu nổi ! Nhưng đúng với định luật "Gừng càng già càng cay"....

Thân mến.

Yanagi
07-29-2008, 12:32 AM
Aikido với những kỹ năng giáp lá cà của mình có thể nói là không thực chiến cho lắm cho so với kẻ thù dùng vũ khí nhỏ,gọn,nhẹ như dao nhọn (loại dùng trong gia đình ấy) vì lưỡi dao nhỏ lại nhẹ,đối phương dùng đâm hay phạt ngang đều có tốc độ rất nhanh mà đa phần anh em aikidoka lại chủ yếu là thư sinh,dùng khẩu không dùng sức,không quen "chơi" với dao nên đều có tâm lí rụt rè sợ nó sượt ngang đứt da chảy máu thì đau lắm! Hoặc giả như mã tấu hay gậy gỗ bịt sắt chẳng hạn,tuy là hơi nặng nhưng khả năng sát thương sâu,rộng,tuy tốc độ hơi chậm nhưng nếu đối phương mạnh khỏe thì cầm cũng đánh khá nhanh.
Nghe đến đây chắc AE cũng cảm thấy aikido rất khó thực chiến đúng ko ? Nhưng đó là suy nghĩ của 1 số bộ phận chưa nhuần nhuyễn aikido thôi.Theo mình,vấn đề kỹ thuật hay mức độ thành thạo chưa phải là yếu tố quyết định thắng bại,yếu tố tâm lí mới thật sự quan trọng!
Theo kinh nghiệm cá nhân thì khi phải áp dụng các đòn thế các bạn PHẢI hiểu cách ra đòn ra sao.Cách ra đòn ở đây không phải là việc dùng đòn thế nào để đối phó mà là phân loại đối thủ:có thể nôm na chia thành các loại sau.
1.Người thân,quen say xỉn hoặc mất bình tĩnh tấn công mình:các bạn chỉ dùng các đòn thế nhẹ nhàng,làm mất thăng bằng để khóa tay đối phương.
2.Kẻ ăn cắp,trộm cướp,trấn lột nhưng tính hung hãn không cao,không dùng vũ khí,ít người(1-2 tên)và nhín sơ qua thể trạng không phải dân "nhà tông" :dùng các đòn ném hoặc bẻ khớp tay nhẹ hoặc "tông" chưởng vô mặt đối phương :biggrin:
3.Loại không có cách nào nhẹ hơn được: rất đơn giản,ra đòn nặng nhất có thể,phù hợp với hoàn cảnh làm cho đối phương "1 đòn chết ngay" từ bẻ khớp tay,bẻ khủy tay,bẻ khớp vai,làm cho té đập đầu xuốn đất,đánh atemi vào các chỗ hiểm nhất có thể (đối với bẻ khớp nếu có thời gian thì nên bẻ cả 2 tay;tay đầu tiên thì là do trong đòn nó bẻ;tay thứ hai là "chủ động " bẻ,tốt nhất bẻ luôn ngón tay,đặc biệt là ngón tay cái,cố gắng xoắn tay đối phương để cho gân bị đứt hoặc giãn).Việc ra đòn nặng như vậy sẽ để lại hậu quả vô cùng xấu cho đối phương nhưng nếu bạn không dứt khoát thì người bị như thế có thể là bạn.MỤC ĐÍCH CĂN BẢN CỦA VÕ THUẬT LÀ CHIẾN ĐẤU,PHÁ HỦY,tình thương đặt đúng nơi,đúng đối tượng sẽ làm cho thế giới tốt đẹp,sự nhân nhượng,mềm lòng đặt sai đối tượng chỉ dẫn đến hại người,hại mình.
Vì thế,mỗi khi ra đòn,bạn hãy cố gắng phân loại kẻ thù như vậy.Khi đã xác định đúng đối tượng thì việc ra đòn sẽ vô cùng trôi chảy như dòng nước,vừa có thể thoải mái ra đòn,không vướng bận tâm lý,vừa "giúp" đối phương lấy lại bình tĩnh(loại 1),bảo vệ bản thân(2,3).Đối với loại 2,3 thì dù có chết người bạn cũng không bị vướng BẤT CỨ pháp lý nào cả vì họ chủ động tấn công(tự phòng vệ),sử dụng hung khí,mục đích phạm tội rõ ràng và aikido thì không cần nói cũng bít:nó không đánh mình,mình sao đánh nó,nó đánh mình,mình đánh lại,bị gì ráng chịu ^^ .
*Khi đối phương tấn công,nếu bạn nhắm chừng không thể ra đòn ngay hoặc khoảng cách quá xa thì hãy xoay 45 độ né đòn,nếu 180 độ qua sau lưng nó luôn thì nắm lấy cổ áo giật mạnh nó về sau,sau đó thì làm những gì mình biết.
Dù sao thì vũ lực cũng không phải biện pháp hay nhất,trước khi ra đòn ở loại 2,3 bạn hãy cố gắng khuyên nhũ đối phương và nói những câu có ý"cảnh báo" như:anh muốn bao nhiu thì được? nếu nó chỉ đòi vài ngàn hoặc vài chục(tùy theo giàu hay nghèo) thì nói là:quá rẻ cho 1 cánh tay.Lúc này nó sẽ điên lên mà lao vô,không tốn sức mà cũng có thể dụ đối phương ra đòn,gặp mấy thằng nhát tay còn hù nó chạy mất dép ấy chứ.Còn nếu nó đã chủ tâm cướp xe,giết người thì cứ y như Loại 3 mà đến,nó không chết là mình chết đấy !

langtu
07-29-2008, 12:53 AM
Vì thế,mỗi khi ra đòn,bạn hãy cố gắng phân loại kẻ thù như vậy.Khi đã xác định đúng đối tượng thì việc ra đòn sẽ vô cùng trôi chảy như dòng nước,vừa có thể thoải mái ra đòn,không vướng bận tâm lý,vừa "giúp" đối phương lấy lại bình tĩnh(loại 1),bảo vệ bản thân(2,3).Đối với loại 2,3 thì dù có chết người bạn cũng không bị vướng BẤT CỨ pháp lý nào cả vì họ chủ động tấn công(tự phòng vệ),sử dụng hung khí,mục đích phạm tội rõ ràng và aikido thì không cần nói cũng bít:nó không đánh mình,mình sao đánh nó,nó đánh mình,mình đánh lại,bị gì ráng chịu ^^ .
*Khi đối phương tấn công,nếu bạn nhắm chừng không thể ra đòn ngay hoặc khoảng cách quá xa thì hãy xoay 45 độ né đòn,nếu 180 độ qua sau lưng nó luôn thì nắm lấy cổ áo giật mạnh nó về sau,sau đó thì làm những gì mình biết.
Dù sao thì vũ lực cũng không phải biện pháp hay nhất,trước khi ra đòn ở loại 2,3 bạn hãy cố gắng khuyên nhũ đối phương và nói những câu có ý"cảnh báo" như:anh muốn bao nhiu thì được? nếu nó chỉ đòi vài ngàn hoặc vài chục(tùy theo giàu hay nghèo) thì nói là:quá rẻ cho 1 cánh tay.Lúc này nó sẽ điên lên mà lao vô,không tốn sức mà cũng có thể dụ đối phương ra đòn,gặp mấy thằng nhát tay còn hù nó chạy mất dép ấy chứ.Còn nếu nó đã chủ tâm cướp xe,giết người thì cứ y như Loại 3 mà đến,nó không chết là mình chết đấy !


Theo Bộ Luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam ban hành năm 1999:

Điều 15. Phòng vệ chính đáng

1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.

2. Vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng là hành vi chống trả rõ ràng quá mức cần thiết, không phù hợp với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi xâm hại.

Người có hành vi vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng phải chịu trách nhiệm hình sự.

Điều 106. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên hoặc dẫn đến chết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

2. Phạm tội đối với nhiều người thì bị phạt tù từ một năm đến ba năm.

Ranh giới giữa phòng vệ và vô ý, hoặc thậm chí là cố ý gây thương tích, vô ý, hoặc thậm chí là cố ý giết người là rât mong manh đấy bạn.

tkdkid
07-29-2008, 06:23 AM
MỤC ĐÍCH CĂN BẢN CỦA VÕ THUẬT LÀ CHIẾN ĐẤU,PHÁ HỦY,tình thương đặt đúng nơi,đúng đối tượng sẽ làm cho thế giới tốt đẹp,sự nhân nhượng,mềm lòng đặt sai đối tượng chỉ dẫn đến hại người,hại mình.

Mục đích căn bản của võ thuật là "Sống cho mình, sống cho người, chết cho người khác sống" chứ sao lại phá hủy ? Nói vậy mình mua súng kè kè theo, hay đi đâu thì muớn Công an mang súng theo bảo vệ... Thằng nào chọc, kênh mình.. mấy anh phá hủy dùm !

Một điều nên nhớ... Đừng như Tào Tháo !

Thà tha lầm người, đặt sai đối tượng, chú đừng giết lầm, đánh lầm người đôi lúc cả đời không tha thứ cho chính mình được - Nếu mình là một người có lương tâm.


Đối với loại 2,3 thì dù có chết người bạn cũng không bị vướng BẤT CỨ pháp lý nào cả vì họ chủ động tấn công(tự phòng vệ),sử dụng hung khí,mục đích phạm tội rõ ràng và aikido thì không cần nói cũng bít:nó không đánh mình,mình sao đánh nó,nó đánh mình,mình đánh lại,bị gì ráng chịu ^^ .

Trên lý thuyết ! Nhưng nếu lỡ tay chết người thì chuyện không đơn giản chút nào.

Tại Úc có môt anh chàng, anh dân Karate và là đánh quyền anh chuyên nghiệp, anh dẫn cô bạn gái vào Pub (quán rượu) thi có một anh khác đến chọc bạn gái anh, sàm sỡ và thách thức anh, anh im lặng dẫn bạn gái ra về thì anh chàng kiếm chuyện gần ngà ngà mới cùng 1 người bạn khác ra bãi đậu xe chận anh lại và gây hấn, với khả năng của một tay Quyền anh vô địch hạng lông tiểu bang, anh đấm một người trong nhóm vỡ quay hàm, đánh một anh bất tĩnh. Người đi đường không thấy chuyện đánh lộn của anh là do tự vệ, nhưng thấy anh đánh một người bất tĩnh và bị thương một người khác và anh khoe chân múa tay lấy le với cô bạn gái cực kỳ xinh đẹp:

- "Đánh cho mầy nhớ, chừa cái tính mất dạy đấy ra ! gặp ai chứ phải tay ông là mầy chết !!!"

Chứ người qua đường không hề thấy chuyện anh bị gây hấn, khi xe cứu thương đến thì người bất tĩnh đã chết vì xuất huyết nội do đập đầu xuống cửa xe. Nhưng cái "MÁC" từng luyện tập võ thuật, từng mang đai đen, chức vị vô địch quyền anh tại đại học của anh đã làm cho anh mang tội vì anh có khả năng giết người bằng tay không ! Người tập luyện võ thuật phải biêt kiềm chế (Lời quan tòa).

Chuyện kéo dài đến nay là 2 năm vẫn chưa có kết quả, công việc làm rất thơm của anh không còn nữa vì không ông chủ nào muốn mướn một nhân viên mang tiếng "sát nhân" và xin nghỉ làm để đi hầu toàn án, trình diện cảnh sát tối ngày, cô bạn gái anh đã lấy chồng, anh tốn tiền cho vụ án gần bay đứt căn nhà cho Luật sự mới đổi từ tội cố sát, thành ngộ sát... Và chắc chắn ai cũng không thể mướn anh làm việc chính thức vì hồ sơ đen của anh !

Có bạn nào dám đánh lộn và chiến thắng với dăm ba phút vinh quang để bị như anh chàng trên không ?

Tui nói thật là không dám, ai nói hèn thì chịu vậy !

Thân mến.

dantran
07-29-2008, 04:00 PM
Theo Bộ Luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam ban hành năm 1999:

Điều 15. Phòng vệ chính đáng

1. Phòng vệ chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích của Nhà nước, của tổ chức, bảo vệ quyền, lợi ích chính đáng của mình hoặc của người khác, mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm các lợi ích nói trên.

Phòng vệ chính đáng không phải là tội phạm.



Điều 106. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 31% trở lên hoặc dẫn đến chết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến một năm.

Ranh giới giữa phòng vệ và vô ý, hoặc thậm chí là cố ý gây thương tích, vô ý, hoặc thậm chí là cố ý giết người là rât mong manh đấy bạn.[/color][/b]
Luật pháp đưa ra ưu tiên về phòng vệ chính đáng như sau:
1- lợi ích nhà nước
2- lợi ích tổ chức (hội ..hè ..)
3- lợi ích cho chính mình
4- lợi ích cho cá nhân khác (đánh hôi ...)
Nếu giết người, tùy theo tòa án, thì có thể bị:
1- Cảnh cáo
2- Cải tạo không giam
3- giam 3 tháng
4- giam 1 năm

Bác nói rất đúng, ranh giới rất mỏng manh :focus:

langtu
07-29-2008, 08:52 PM
Tôi hoàn toàn đồng ý với anh tkdkid: mục đích căn bản của võ thuật là "Sống cho mình, sống cho người, chết cho người khác sống". Thật ra thì mỗi chúng ta ai cũng biết, khi ta đến với võ thuật, một phần là sức khỏe được tăng cường, một phần là được lợi ích khi gặp chuyện xảy đến, một phần là sở thích, một phần là ham cảm giác mới lạ (xem phim ảnh, hoặc thấy ai đó đánh đẹp), và có cả một phần là... đi tập vì lý do cá nhân (muốn không bị người khác ăn hiếp, muốn được mọi người hâm mộ, ...). Cái mục tiêu của người biết võ thuật hướng đến, là ra tay bảo vệ bản thân và người thân, cũng như những người đang bị hiếp đáp, hoặc vì một mục tiêu lớn hơn, ra tay bảo vệ cho một tổ chức, một thành quả nào đấy. Nếu như nói mục đích căn bản của võ thuật là chiến đấu, là phá hủy, như thế có khác nào ta học võ để lấy cái mạnh trừng trị cái bạo tàn, để rồi sau đó ta lại mang tư tưởng bạo tàn? Vì chúng ta cũng biết rõ một câu nói: "Gieo nhân nào gặt quả nấy".

Khi bạn không biết võ, một cú đẩy của bạn đơn thuần chỉ là 1 cú đẩy, nhưng khi bạn biết võ, 1 cú đẩy có khác gì một cú đấm. Một người không biết võ phải dùng hung khí để đả thương người khác, nhưng người biết võ có thể chỉ dùng 1 bàn tay là tàn phá cơ thể người khác một cách nghiêm trọng. Cho nên khi tự vệ, bạn phải hiểu bạn đang ở vị trí nào, đang ở hoàn cảnh nào, và đang ở không gian, thời gian nào.

@dantran: luật pháp vốn là do nhà nước ban hành, nên có nhiều điều chúng ta không bàn tới ở đây, nhất là về độ ưu tiên, vì điều đó hẳn ai trong chúng ta cũng nhận ra, nhưng chúng ta có trách nhiệm phải tuân thủ, và thi hành, đó chính là nguyên tắc sống trong 1 xã hội có quản lý. Điều này mình xin không lạm bàn vì đã ngoài tiêu chí của diễn đàn.

Ở đây, mình xin nói thêm về phòng vệ chính đáng:
Bài viết phía trên, mình đã trích dẫn 2 điều về phòng vệ chính đáng trong BLHS đang được áp dụng hiện nay, và cũng có một số ý cần phân tích rõ. Như thế nào là phòng vệ chính đáng, đó là khi chúng ta đang ở trạng thái gặp nguy hiểm, hoặc ở hoàn cảnh đang bảo vệ cho một người, nhóm người, hoặc rộng hơn, là nhà nước, tổ chức, ... được đề cập ở Điều 15 BLHS. Nhưng, phòng vệ chính đáng cũng có giới hạn của nó, không phải ai muốn giết bạn, bạn có thể mang tư tưởng giết họ để bảo vệ mình, đó không phải là phòng vệ, mà lại cố ý! Ví dụ như thế này: tôi đang cầm trong tay 1 cây súng, có đối tượng trong tay cầm 1 cây kiếm, từ xa chạy vào chém tôi, muốn hạ gục tôi tại chỗ. Với mục đích phòng vệ, và trong tay đang cầm súng, có những điều trước tiên tôi phải làm:
- Cảnh cáo đối phương bằng tiếng nói, tiếng hét, ...
- Nếu đối phương vẫn không từ bỏ ý định, tôi sẽ bắn chỉ thiên để cảnh cáo.
- Sau khi đã dùng mọi biện pháp cảnh cáo, tôi chỉ còn cách duy nhất khi đối phương vẫn hung hãn lao vào, đó là bắn đối phương. Tuy nhiên, đến lúc này, bắn vào đâu mới là điều quan trọng. Khi tôi đưa súng lên, nhắm vào đầu, hoặc ngực đối phương ngay vị trí tim mà bắn, thì rõ ràng là tôi đã sai, vì đó là hành động không phải vì mục đích phòng vệ. Nếu như bạn đưa ra một ý kiến, cho rằng nếu không bằn vào 2 vị trí đó (do bắn không giỏi, nên phải tìm vị trí tốt để bắn) thì người chết sẽ là mình, vậy chứ nếu như bạn bắn chính xác, người đó sẽ như thế nào? và khi bạn muốn bắn vào tim và đầu người ta, trong đầu bạn đang nảy sinh ý tưởng giết người, như thế yếu tố cấu thành tội phạm đã thành hình. Trong phòng vệ chính đáng, có quy định mức độ tổn thương gây ra, còn nếu như nói rằng không biết điều đó vì không học luật, thì ta cũng biết một điều sơ đẳng nhất, là chống trả lại cái gì đang hướng vào ta tấn công, chứ không phải vào đối phương đang tấn công ta, nhất là những người học võ, luôn được học điều ấy khi thọ giáo một môn phái nào đấy. Bạn chỉ có thể ngăn chặn, chứ bạn không thể phá hủy được, vì một mạng người rất đáng giá, và một suy nghĩ lạc quan rất cần thiết. Nếu như ai cũng học võ để trừng trị thích đáng cái sai, thì cuối cùng hóa ra là sức mạnh thống trị, lại đưa con người quay trở lại khởi nguyên của loài người hay sao. Ở đây chúng ta cũng không lạm bàn đến cái công bằng hay không công bằng của pháp luật, mà chúng ta đang bàn đến cái tâm của người học võ, giữa cái Thuật kết hợp với cái Đạo.

Quay về chủ đề của topic, tập Aikido có đủ tự vệ không, theo tôi thì cũng có phần đủ, và cũng có phần không. Tôi đến với Aikido cũng chưa được lâu, thời gian tập cũng không nhiều do bận công việc, nhưng tôi thấy cái hiệu quả thì không thể phủ nhận trong việc tự vệ. Khoan hãy nói đến những đòn đánh phức tạp, tôi chỉ thích tenkan, hoặc di chuyển trong phạm vi nhỏ hẹp để tránh đòn, sau đó là atemi (đòn đánh thường xuyên nhất của tôi hiện nay), kote gaeshi, tenchinage, đây chính là 3 đòn tôi dùng khi tự vệ, chỉ như thế là tôi cảm thấy quá đủ. Tập Aikido, cái cho tôi chính là sự nhanh nhẹn, và nhẹ nhàng, chỉ điều ấy đã có thể khiến tôi tránh đòn tấn công; và sự bình tĩnh có được khi tập các đòn có sử dụng vũ khí, đủ để tôi trang bị cho mình một tinh thần chiến đấu tốt, bĩnh tĩnh tiếp cận, ra đòn chớp nhoáng, và sau đó là đứng nhìn đối phương rồi... cười! :smile: Nói đúng ra thì ý nghĩa của tự vệ, đó là chống lại những cái xâm hại, còn nếu không có xâm hại, thì cần gì phải tự vệ, mà tôi lại luôn muốn cuộc sống tốt đẹp, nên may mắn là chưa có cơ hội tự vệ bao giờ, hehe!

Dạo này gặp ai, tôi cũng rủ đi tập Aikido, đó cũng chính là tự vệ rồi, vì có thêm bạn, bớt kẻ thù, lôi kéo 1 người vào con đường Đạo, sẽ giảm bớt 1 người vào con đường Tà, mục đích tập Aikido để tự vệ của tôi tốt chứ nhỉ?

aikido4love
07-30-2008, 08:27 AM
Mình thì mới tập aikido, còn rất nhiều điều phải học hỏi, nhưng đã từng nghe nhiều chủ đề nói về aikido là tình thương, điều đó là hoàn toàn đúng, nhưng tổ sư cũng từng nói "một người nào đó tấn công mình thì có nghĩa là người đó đang cố phá hủy cân bằng vũ trụ, và aikido giúp chúng ta đưa sự cân bằng đó về như ban đầu" mình nhớ đại khái là như vậy, nhưng trong một số trường hợp bất đắc dĩ, nếu chúng ta gặp một số kẻ thực sự muốn "sát" chúng ta thì sao, một tên thì không nói, nhưng nhiều tên cùng tấn công 1 lúc thì sao, và liệu lúc ấy bản năng của chúng ta cũng lỡ sát 1 số tên bằng tay không như anh chàng karate như anh tkdkid đã kể thì sao,liệu có ai biết được là ta tự vệ như anh tkdkid cũng đã nói ?! Nhưng nghĩ kỹ lại, một là chúng hai là ta, bạn sẽ chọn ai! Sư tổ từng nói với thầy Minoru Mochizuki "Đúng là chúng ta không để thua ai, nhưng nếu con chỉ toàn muốn chiến thắng với kẻ địch thì đúng là con chưa hiểu về aikido rồi." Nói chung, aikido để dùng tự vệ hay không thì hãy nhìn lại một số thầy như thầy gozo shioda, thầy koichi tohei thì có lẽ chúng ta sẽ thấy được, còn chúng ta học aikido thì hãy là aikido, hãy nhớ những gì tổ sư dạy bảo, hãy nhớ aikido là tình thương đừng để dùng để hại người, và việc tự vệ thì tùy trường hợp, cứ nghĩ nếu đánh 1 tên côn đồ cho đến chết hay chỉ để lại cho hắn 1 số thương tích nhẹ hay ác hơn là gãy tay thì đó cũng là 1 bài học nhớ đời để không làm điều xấu nữa thì việc nào nên hơn, nhưng cũng không thể kể đến 1 số kẻ sát nhân, muốn đánh ta đến bức đường cùng thì nên nhớ bạn học võ (bất kỳ võ nào) việc đầu tiên bạn nghĩ đến học võ là tự vệ. Đó là ý kiến của mình.

phamtatdac86
08-02-2008, 02:05 AM
Sao thấy mọi người trích dẫn nhiều câu nói hay quá mà mình chẳng biết tí gì hì...ngu quá...Có nhiều ý kiến quá nè...làm sao bi giờ nè? Chúng ta có tự vệ được hay không là ở mỗi bản thân...Nếu đã tập võ thì tập cho đàng hoàng, nhuần nhuyễn và phải có chút tò mò nữa hì... Đắc chẳng thích cái đai đen này tí nào...bắt đầu từ hôm qua, mình lấy đai nâu (đã cũ và rách) đeo vào, thấy đánh tự tin hơn... Sao ơ VN lại thích cần nhiều đẳng quá làm gì...nhiều đẳng mà không nhiều kinh nghiệm tập luyện thì cũng như không hì...Mình đang cần tìm uke để mở mang cảm nhận...hi vọng các bạn PM cho mình sớm...hì...Chúc các bạn cuối tuần vui vẻ...Nguyên nhân là ở bản thân...

legolas
08-06-2008, 07:32 AM
vậy với những người học "mix martial art" thì sao hả mí bậc tiềm bối...võ tự do...cực cương...đòn tuy đơn giản nhưng trúng cái nào thấm cái đó áh...em ko bik khống chế mí tay học môn đó...vì nó pha trộn nhìu môn võ...mong các anh cho ý kiến ! thân ^____^

tkdkid
08-06-2008, 08:02 AM
vậy với những người học "mix martial art" thì sao hả mí bậc tiềm bối...võ tự do...cực cương...đòn tuy đơn giản nhưng trúng cái nào thấm cái đó áh...em ko bik khống chế mí tay học môn đó...vì nó pha trộn nhìu môn võ...mong các anh cho ý kiến ! thân ^____^

Thật sự không hiểu câu hỏi của bạn ! Nhưng xin vào giòng về MMA qua các cuộc thi đấu cua UFC, CAGE, PRIDE v.v..

MMA thật ra có thể nói là không ngoa khi cho nó là một môn võ... Hổ lốn, tức là võ đường phố, võ thực dụng trong đời sống.

Từ cuốn băng bán ra đầu tiên cho đến nay đã có đến số 93 thì chúng ta thấy rất nhiều đấu thủ liên tiếp thắng rất nhiều trận đã đưa họ đến bến bờ sinh quang, nhưng họ có tập luyện môn võ thuật gì đâu, nhưng chiến đấu cực kỳ hay vì ngoài đời thường họ sống bằng cú đấm, sống trên sự tranh đấu hàng ngày bằng sự sống còn của đấm và đá.

Xin lấy giải lớn nhất hiện nay là UFC làm thí dụ: Theo thống kê thì mỗi hiệp đấu tròm trèm 3 phút, một võ sĩ đấu trận UFC trung bình ra 32 đòn đấm, đá trong 1 hiệp, nếu nói như anh bạn LEGOLAS "Trúng cái nào thấm cái đó" thì không đúng, vì nếu đấm đá ra đòn thật sự thì sức trâu cũng không chịu nổi trúng 2,3 đòn nếu đánh vào trúng đúng yếu điểm trên thân thể. Mục tiêu của UFC là thắng điểm, ghi điểm chứ không phải chuyện chiến đấu sinh tử mà cần 1 đòn giải quyết chiến trường - Hình như trong lịch sử của UFC chưa có trận nào chỉ 1 cú đấm hay đá mà knock out đối thủ đo ván.

Nhiều võ sư, các môn phái khi hỏi họ về MMA, họ cho là môn MMA đã phá vỡ hết nền tảng của võ thuật.

langtu
08-06-2008, 07:50 PM
Đắc chẳng thích cái đai đen này tí nào...bắt đầu từ hôm qua, mình lấy đai nâu (đã cũ và rách) đeo vào, thấy đánh tự tin hơn...

Nghe nói (hình như vậy!) đai đen chỉ là khởi đầu của một aikidoka, và bạn đã tham gia kỳ thi lên đai đen, thì sợi đai đánh giá được khả năng và tinh thần của bạn. Nếu như bạn quay về đai nâu, thì hoặc là bạn chấp nhận lý do ban giám khảo không công tâm, hoặc là bạn cảm thấy khả năng của mình không đáp ứng (chứng tỏ là bạn đeo đai nâu thì thấy tự tin hơn)!

Thật ra thì sợi đai ở một phương diện nó chỉ là vật để giữ cho áo khỏi bị tung ra khi thực hiện đòn, và dùng để mặc hakama cho đẹp; còn phương diện khác, khi ở trên sân, bạn là một người có khả năng thực hiện một số kỹ thuật nào đó tương ứng với màu đai mình đang mang trên người.

Hồi xưa, và thậm chí bây giờ, sợi đai mang một ý nghĩa rất quan trọng trong môn võ một người đang theo học. Nó thể hiện sự đoàn kết, gắn bó của tập thể, quyết tâm của người đeo đai, tinh thần của môn võ theo tập, và cả sự trân trọng một khả năng của một con người mà đích thân người thầy đề xuất. Sợi đai mang trên người có rất nhiều ý nghĩa thiêng liêng, không đơn giản chỉ vì tôi hơn anh nên màu đai của tôi khác màu đai của anh, anh không bằng tôi nên anh phải chọn màu cấp đai nhỏ hơn tôi.



vậy với những người học "mix martial art" thì sao hả mí bậc tiềm bối...võ tự do...cực cương...đòn tuy đơn giản nhưng trúng cái nào thấm cái đó áh...em ko bik khống chế mí tay học môn đó...vì nó pha trộn nhìu môn võ...mong các anh cho ý kiến ! thân ^____^


Ở đây mình không hiểu bạn đang nói là một thứ võ cận chiến phối hợp nhiều thứ, hay là thứ anh tkdkid đề cập.

Trong các trung tâm huấn luyện dành cho quân đội, cảnh sát, ngoài những môn tập dài hạn, như judo, karate, taekwondo, aikido (Nhật), ... có thi lên đai thường kỳ, và tập luyện liên tục, những binh sĩ sẽ được huấn luyện những thế võ cận chiến, khắc chế đối phương (ở VN có thể thấy ở các doanh trại quân đội, cảnh sát hình sự). Những thế võ ấy là được rút trích ra từ những đòn thế ác hiểm, hiệu quả nhất của từng môn võ, và mỗi đòn áp dụng cho một loại tấn công khác nhau. Những người tập sẽ tập liên tục ngày này qua ngày khác, để khi xuất ra có thể gọi là nhanh như chớp. Khi nói đến thứ này, thì cũng tương tự như đã đề cập đến cái sở trường, và sở đoản, khi so sánh giữa một võ sĩ quyền Anh và một Aikidoka như đã được đê cập ở phần đầu. Bạn muốn chống những đòn này, thì bạn có thể tập chuyên biệt một đòn thế Aikido đến độ không còn sự khác biệt giữa các lần đánh, đến khi xuất đòn thì không còn chú tâm xem có đánh đúng hay không, uke ra sao, phương hướng thế nào, cao thấp đúng sai, ... thì bạn với họ cũng tương đương nhau thôi. Một người tập Vịnh Xuân Quyền, đôi tay họ nhanh, vì chẳng qua họ tập với mộc nhân hàng ngày, còn Aikidoka muốn phản ứng nhanh, cứ tập một đòn thế chống vũ khí, và tập futari thường xuyên, thì cũng sẽ như vậy.

Tự vệ, chỉ là chống lại một đòn tấn công, thì tập phá một đòn tấn công thường kỳ, sẽ tự vệ tốt, cũng giống như đang ngồi gõ bàn phím vậy, hễ cứ đưa tay lên là 2 phím định vị nằm ngay 2 ngón trỏ, sẽ gõ nhanh 10 ngón tốt, hehe!

Steven
08-07-2008, 10:29 AM
Nói chung đai đẳng nếu xem là không quan trọng thì đừng để ý đến nó!

Một vài người 2,3dan mà lại thích đeo đai xanh và đai nâu! nhìn không ra làm sao hết, thà mình đừng thi! thi rồi về lại không thích, lại lấy sợi đai xanh, nâu ra mà đeo! vậy có thật sự là không chú ý đến đai dan ko ?!

Như có một người hoạc rất lâu năm, không thi đen, nhưng khi ai hỏi thì ng ấy chỉ cười và nói 1 lý do nào đó như : cviệc, bận,sức khỏe v.v... .Có hay hơn là một ng nói: tui không thi vì cái ông gì gì đó, tui không phục, không thích, không ưa nên không thi! vậy hiệp khí ở chổ nào! hay chọn lựa khí nào thích mới hiệp, không thích thì không hiệp !!? Cái này nói phải hổ thẹn chư! Aikido vn mình hiện rất rất là phổ biến!

Mình đã thi và đậu thì phải làm sao cho sứng đáng với cái đai mình mang! chứ không phải lấy 1 sợi đai màu khác mà đeo vào! việc làm đó gần như là đi trái lại sự thiên liên của sợi đai đen! mà đã có một lúc nào đó bạn cũng đã tự hào về nó rồi giờ đây lại từ bỏ nó!

Có thể hơi lạc đề! nhưng cũng là một ý kiến cá nhân đóng góp cùng anh em, xin tiếp tục topic!

tkdkid
08-08-2008, 06:39 AM
Nói như anh Langtu, Steven rất hay, cách nhìn về một cái đai, màu đai.

Chúng ta ai cũng biết có 2 "trường phái" chính nhìn về cái đai - Bàn về màu đai và đai đen.

1. Nhóm coi chuyện đai đẳng là điều không càn thiết, giá trị thật sự nằm ở con người - Võ Công - Tư cách chứ đai chỉ là một sợi giây buộc GI cho khỏi tuột. Coi cái đai rẻ và không cần thiết nó !

2. Nhóm coi cái đai, màu đai là mục tiêu bước tới của con nhà võ "Phải có danh gì với núi sông"... Học phải lên đai Học võ mà không lên đai thì thà đi học múa ba lê cho rồi. hấy thằng bạn học chung lớp, vào tập chung ngày với mình được Thầy cho thi lên đai, mình không lên được là... Bỏ cuộc chơi !

Riêng tui nằm giửa 1 mục tiêu đó, và xưa nay hành xử theo tư tưởng trọng cái đai.

Một cái đai nó dù chỉ là một miếng vải thô nhưng nó mang 2 ý nghĩa,

A. đó là công sức mồ hôi, nước mắt, đôi lúc cả máu của chính mình, những chất màu đó tạo nên màu đai ta mang hôm nay.
B. Đó là sự ghi ân của công lao của người sáng lập môn võ, người Thầy đã dạy mình, bạn bè tập chung với mình.

Đai nên được mang với niềm vinh dự.

Phải tôn trọng nó, danh dự cái đai nằm ở đó miễn là cái đai của chính mình không phải do đai mua đai bán, cái đai được lấy qua những chầu nhậu với Thầy, cái đai mua bằng bè phái, cái đai do "giao thiệp"...Thì không nên ngại ngùng khi mang nó, mà hảy hảnh diện với màu đai, màu áo mình được mang.

Còn như thấy khả năng mình thật sự chưa tới mức so với màu đai ? Vậy là mình đã phủ nhận khả năng của người từng dạy mình, từng chấm thi cho mình lên đai sao ? Nếu vậy sao không cố gắng tập luyện cho tốt hơn, đòn thế cho hay hơn để xứng đáng với nó.

Hình như trong các võ phái mà mình biết qua, giao thiệp với các bạn ấy, mình thấy được hình như anh em môn Aikido, Judo là những người có khuynh hướng ít quan trọng chuyện đai dẳng nhất, riêng mấy anh em khác tui từng tập chung khi có dịp về Việt Nam... thiếu gì anh mới mang đai đen vài tháng... nhưng đai đen tuốt trắng như mang bạch đai thượng đẳng vậy.

Chắc có lúc các tiệm bán võ phục nên riêu rao câu quảng cáo...

"Mua một cái đai đen mới, khuyến mãi kèm theo dăm ba tờ giấy nhám... Đánh cho nó bạc đở bạn trờ thành cao thủ trong ánh mắt thế gian!"

Thân mến.

phamtatdac86
08-09-2008, 03:07 AM
chuyện cái đai cũng hấp dẫn quá...thui vậy...chắc về đeo lại đai đen cho oai với bà con...vì cái đai đen thêu sai tên của mình và vì cái hakama nữa, khi mặc vào thì bị xếch ở giữa hakama nhìn kì cục và cứ hay tuột hakama mỗi lúc tập liên tục (bay lộn vèo vèo)...chắc phải tìm 1 cái đai mềm hơn, xiết sẽ chặt hơn...đeo hakama cho đẹp mà không tập thì đẹp mãi, còn tập nhiều thì khiếp lắm...

Giáng Nguyên
08-17-2009, 04:37 AM
Nhiều người nói Aikido là môn võ nhân đạo, dùng để cảm hóa đối phương. Nhưng dùng để tự vệ chưa thì không biết, với mình thì chỉ đơn thuần là... tẩu. Đơn cử là tuần trước mình bị một băng côn đồ đuổi trong con ngõ khá hẹp (2 người đi còn chật) Song trong lúc chạy gặp chướng ngại vật thì ngã thôi. Còn đòn thì mình chỉ có thể dùng kotegashi khi bị một tên đuổi kịp nắm vô cổ tay.

cachoncachua
12-17-2009, 10:26 PM
đọc trong này thì thấy nhiều người khuyên nên kết hợp Aikido với một môn võ thuật nào khác, vậy tóm lại là chỉ mình Aikido thì con gái như Cà chớn có đủ tự vệ không mọi người?
Có lần in bài xong thì đúng 12h khuya, chạy 1 mình trên đường mà cư như đua xe, vừa run vì lạnh vừa vì sợ. Vậy mà còn có 1 tên đu theo làm lạnh xương sống. Lúc đó chỉ ước mình đã đi học Aikido lâu rồi chứ không chỉ là dự định.
Hên là tên đó chạy theo chỉ để hỏi 1 câu: "gái Daklak chạy xe nhanh dữ vậy em"
Sau lần đó quyết tâm đi học nhiều lắm, cũng hi vọng mình đủ khả năng bảo vệ mình.

aiki
12-18-2009, 02:02 PM
Tự vệ được hay khg là tuỳ cá nhân từng người, tuỳ cách tập và tuỳ mục đích ghi tên tập võ làm? Khó trả lời lắm! Như đã nói trong mấy post khác, 2 năm HKD chỉ bằng cỡ 1 năm võ khác mà thôi vì HKD tuy coi dễ nhưng mà rất khó nếu muốn đánh cho đúng!

Ăn mày
06-13-2010, 06:58 PM
Tự vệ được hay khg là tuỳ cá nhân từng người, tuỳ cách tập và tuỳ mục đích ghi tên tập võ làm? Khó trả lời lắm! Như đã nói trong mấy post khác, 2 năm HKD chỉ bằng cỡ 1 năm võ khác mà thôi vì HKD tuy coi dễ nhưng mà rất khó nếu muốn đánh cho đúng!

Ớ nói như thế thì Aikido là một môn "chậm nhớn" mất dzồi Anh Aiki!\:d/
Nói cho vui thôi chứ tập Aikido trước hết là để "chuẩn bị tốt" cho các tình huống ứng xử ngoài cuộc sống sao cho "Thiên hạ thái bình". Kế đến là rèn luyện tính thích nghi cao nhất ở mọi hoàn cảnh. Suy ra, người tập Aikido dùng môn học này như phương pháp tự vệ nhiều hơn... nhưng... đừng tưởng Aikido không "thực chiến" nhé! Khất mỗ đã từng buộc phải chống ba người ngoài phố mà toàn là dân "đào ao móc cống", thằng nào thằng nấy to khỏe như trâu mộng đới8-[ ! Cóa một điều mà Khất không biết di chuyển cách nào ngoài "ura" nên toàn đánh gần như một đòn (hình như nikkyo thì phải=p~ ) thế mà cũng khiến cho hai thằng phải đưa một thằng đi bệnh viện vì bị trật khớp tay.

Lâu lắm mới rảnh để sinh hoạt lại Diễn đàn!
Chào ACE!

AM

phamtatdac86
06-30-2010, 01:11 AM
Dạo này lại cảm nhận AKD khác lúc xưa,,,em bắt đầu nảy sinh ra nhiều khái niệm, có những cái mơ hồ, có những cái quá rõ ràng.
Bởi thế em kiên trì với aikido dù hiện tại chỉ còn lại một mình em trên con đường này, nhìn quanh nhìn lại ai cũng bỏ cuộc! Dù có đàn áp nhưng em rất tự tin nếu cạch lộn với các đai đen đã xua đuổi em như một thứ tà đạo.
Hổng biết các sân khác ra sao, nhưng em thấy mình cô độc trên chính cái sân em đang phải hứng chịu những ánh mắt những lời phê phán!
Hien tại chẳng mấy ai tập với em, ai cũng sợ vì sự dai sức và đòn đánh nhìn nhẹ nhưng lại làm uke rất cực khổ. Nhờ thế em lại càng vững tin vào sự lựa chọn. Ai hiểu em, ai chưa hiểu em rồi sẽ đến một lúc nào đó sẽ nhớ đến cái bản mặt lì lợm này.
Em yêu AIKIDO như mạng sống của mình và tin rằng nếu đủ khôn ngoan em sẽ nhận ra được lối thoát trong tự vệ vì trong AKD đã có tấn công.

khunglongcon
07-13-2010, 05:56 AM
Phải tôn trọng nó, danh dự cái đai nằm ở đó miễn là cái đai của chính mình không phải do đai mua đai bán, cái đai được lấy qua những chầu nhậu với Thầy, cái đai mua bằng bè phái, cái đai do "giao thiệp"...Thì khg nên ngại ngùng khi mang nó, mà hảy hảnh diện với màu đai, màu áo mình được mang.

những lý do khiến cái đai đen ở Việt Nam giảm giá trị....

Steven
06-17-2012, 11:06 PM
Chủ đề cũ, nhưng vẫn còn hấp dẫn nhỉ.
Ste xin chia sẻ thêm: Phần nhiều những ae tập lâu năm rất hay có những tư tưởng khép kính. Vì sao họ không mạnh dạn tham gia vào ban giảng huấn của Hội đi. Người khác ng ta có thời gian, có điều kiện, có tâm huyết, tuy là thiếu kỹ năng, yếu kỹ thuật nhưng họ vẫn duy trì hoạt động thường xuyên ( Thông thường vào các ngày chủ nhật- tập trung khoảng từ tháng 7-8 đến khi thi). Ste gặp rất rất nhiều anh tâm sự :"cái ông đó, chẳng ra gì mà cư thế này ... thế nọ" Xin lỗi nếu ac đó có kỹ thuật tốt mà có buổi dạy, buổi nghĩ thì sao? Vậy ai sẽ là ng thiệt thòi, Ste thấy rõ là các đàn em sau này sẽ ảnh hưởng.
Việc "ăn nhậu-tậu đai" Ste thấy cũng đã có sự giảm bớt, Ste từng biết khá nhiều trường hợp "đặc cách" này và kết quả là ko ít ng trong số họ đã "giã từ sân cỏ". Vậy mới thấy những thứ gì mà mình dễ dàng có được thì cũng sẽ dễ dàng từ bỏ nó. Nên xin các bạn nếu có gặp những trường hợp này cũng đừng quá bức súc! vì các bạn sẽ thấy kết cục ...
Thậm chí còn những ae kỹ thuật tốt, nhưng!! lại có tư tưởng "treo đai",họ không thích những kỳ thi do những lý do:a,b,c... và đáng nói là họ lại truyền bá tư tưởng này cho các đàng em! chính những ng bạn của ste gặp trường hợp này, và họ luôn có câu ở cửa miệng :"shodan là được rồi, học lắm cũng số 1,2,3,5.."đáng buồn thiệt! Ste ko muốn trách họ, những thật sự vô cùng đáng tiếc...
Đai đen Việt nam, không hề giảm giá trị nếu gặp ng được ng biết tôn trọng những giá trị mình đạt được.

aiki
06-19-2012, 01:13 AM
Trong tất cả mọi việc, muốn duy trì thì phải có đam mê. Những người "treo đai" hay khg ra giảng dạy đều có lý do hết Ste. khg thể ép học được. Nếu họ thấy thoải mái thì sẽ ra giúp, nếu khg thì họ sẽ rút lui. Có người thì phải lo mưu sinh, có người khác thì chuyện gia đình ...

Rất nhiều người chỉ nghĩ học đòn và mục đích là lấy đai đen. Khi được đai đen thì họ nghĩ là biết tất cả rồi.

Rất ít người nghĩ là đòn HKD khg nhiều và muốn tiến thì phải mài nhiễn.

Tóm tắt lại, khg thể trách họ được.

Steven
06-19-2012, 09:02 AM
Ste biết chứ, những ng do bất khả kháng ko tiep tục phát triểng đc hoặc do cv thi dĩ nhiên là ko thể nào nói đc, chỉ tiếc là họ lại đưa tư tưởng đó vào các đàn em, vô hình chung làm ng ta ngộ nhận họ ko muốn những ng khác hơn họ.
Ste có một sư huynh, ko chịu thi gi hết, thầy nói mãi mới thi hai đẳng, sau đó Ste thi tam đẳng, anh ta, ko tập nữa, và hình như ko thích ste, chắc do thầy giao nhóm của anh cho ste hướng dẫn.! thật sự ko biết làm sao.

David
06-23-2012, 05:17 PM
Aikido là võ đạo. Những kỉ thuật của Aikido dạy cho Aikidoka rất nhiều. Để thuần thục 1 đòn thế 1 aikidoka phải tập luyện hơn cả 10,000 lần. Chính xác đến từng chi tiết một, hiểu rỏ từ "hiệp" trong Aikido để áp dụng trong cuộc sống, tập cho Aikidoka tính kiên nhẫn ,tính khiêm nhường. Tôi nghỉ đó mới là đính đến của người tập Aikido. Mỗi người có 1 hoàn cảnh, 1 cách sống nên ta không thể ép buộc , mong muốn mọi người phải theo ý của ta. Nếu Ste muốn những người khác đi theo đường của Ste thì bạn phải chứng minh rằng con đường bạn đang theo đuổi là con đường đáng cho những người khác đi theo. Cuộc sống đa dạng nên mình phải chấp nhận mọi mọi ý kiến khác mình và dẫn dắt họ theo ý mình. Đó là 1 nguyên lý cua Aikido :)

aikikai
06-25-2012, 02:51 PM
Ste có một sư huynh, ko chịu thi gi hết, thầy nói mãi mới thi hai đẳng, sau đó Ste thi tam đẳng, anh ta, ko tập nữa, và hình như ko thích ste, chắc do thầy giao nhóm của anh cho ste hướng dẫn.! thật sự ko biết làm sao.

hey! sao lại đi đoán già đoán non vậy. Ste hãy trao đổi với anh đó để tìm ra nguyên nhân đi chứ. đôi khi anh em lên tập ít tiếp xúc nói chuyện dễ gây hiểu lầm.

Steven
06-26-2012, 12:25 AM
^^, ko nhìn mà liếc là thích hay không anh?em thì không để ý chuyện vặt ấy, nhưng em biết họ ko thích. Nói chung mỗi ng mỗi ý, nhưng em chỉ nói "tiếc" cho những bạn bị tư tưởng ấy ám ảnh trong đầu. Chắc các anh ở nc ngoài ko biết tình hình ở vn rồi, chắc các anh biết trình độ kỹ thuật của tụi em như thế nào! vậy mà cứ không cần học-không cần thi ... thì sẽ ra sao? như bài toán vậy, biết làm tới-làm lui là tốt!nhưng ko lẽ cứ tối ngày làm toán cấp 3? trong khi ng ta học lên cả thạc sỹ, tiến sỹ..
Đành rằng là ng ta có quyền làm theo ý họ,ko ai được ép, như ý anh David nói, nhưng ai cũng có y tưởng vậy thì anh có chắc là hướng đi tốt chăng?
Học 10 năm, mà cứ học lại những gì đã học thì học cả đời cũng là học 10 năm. (dĩ nhiên xin loại trường hợp bất khả kháng về việc riêng-xin miễn bàn, ở đây em chỉ nói những người có đk, có khả năng... mà mang tư tưởng nặng nề như vậy)-NGỘ THẬT KHÔNG LẼ "HỌC" LÀ SAI?EM LUÔN KHUYẾN KHÍCH CÁC HỌC TRÒ-ĐÀN EM CỦA EM PHẢI LUÔN PHẤN ĐẤU-LUÔN CỐ GẮNG HỌC VÀ THI NẾU MÌNH CÓ "ĐIỀU KIỆN". (Nhiều người "lọc" ra còn được một ít người, "ít"người lọc ra còn mấy?rồi còn được bao nhiêu người sẽ tiếp tục truyền thụ Aikido- mà rõ ràng muốn trở thành một hlv Aikido thực thụ thì có dễ đâu! Ace nào hay chê trách các thầy "thiếu năng lực"(như ý các ace thường nói) thì xin nghĩ lại mình đã làm được gì cho Aikido chưa?

David
06-28-2012, 09:03 PM
Mỗi người là mỗi cá thể độc lập nên mình không ép được những ngưới khác phải theo ý của mình . Họ sẻ đi theo những ý kiến, con đường mà họ thấy hợp lý. Ste muốn những người khác đi theo con dường mà Ste đang theo đuổi thì hãy làm mọi người thấy con đường ấy thật hay và hợp lý .
Có thể với con đường Ste đang đi là tốt (đới với Ste ) nhưng lại không hợp với người khác (trong thời điểm này). Cách tốt nhất là tự soi rọi, rèn luyện mình . Hữu xạ tự nhiên hương.

Iwama aikido
07-02-2012, 07:30 AM
Mỗi người là mỗi cá thể độc lập nên mình không ép được những ngưới khác phải theo ý của mình . Họ sẻ đi theo những ý kiến, con đường mà họ thấy hợp lý. Ste muốn những người khác đi theo con dường mà Ste đang theo đuổi thì hãy làm mọi người thấy con đường ấy thật hay và hợp lý .
Có thể với con đường Ste đang đi là tốt (đới với Ste ) nhưng lại không hợp với người khác (trong thời điểm này). Cách tốt nhất là tự soi rọi, rèn luyện mình . Hữu xạ tự nhiên hương.

Bên Aikido VN cũng phe cánh dử lắm, cho nên nhiều người chán cũng phải. Với lại chắc họ cãm thấy bế tắc, học cho đã, cống hiến cho nhiều rồi cũng kg đi đến đâu, nên họ nản.

aiki
07-02-2012, 10:37 PM
ở đâu cũng vậy, có người hợp, người khg hợp. Có người thì tưởng mình giỏi hơn người khác và khg chấp nhận người kia đai cao hơn mình. Có người thì chạy theo đai, muốn lên đai này đai nọ nhưng thật ra tuy đậu lên đai nhưng chưa đạt được khả năng đó.

Ví dụ bên tui, có 1 sư muội, ganh tỵ vì 1 muội khác đã thi đai đen. Cô ấy cứ tưởng mình giỏi hơn và lúc nào cũng chê người khác. Tui cũng có 1 đệ và 1 muội khác lên 3 và 4 dan nhưng tui khg phục. Khi thi thì thuộc đòn, nhưng khi tập với 2 người đó thì thấy họ thiếu hay nói đúng hơn là khg giữ uke mất thăng bằng cho tới hết đòn. Tuy mấy người đó đai cao nhưng tui khg phục họ.

Ý tui đây khg phải là chê, nhưng nếu họ đứng lớp mà khg chỉ nhửng gì nên làm thì mấy đai thấp khó làm đúng. Chỉ có cái hình khg thôi. Chính vì vậy bên tui, tuy đai cao nhưng chưa chắc được HLV cho phép dạy 1 cách chính thức ....

Steven
07-04-2012, 08:07 AM
Em thấy vậy, nếu các thầy ko cho đậu thì sao có đai cao mà kỹ thuật không cao?
Vì sao các thầy cho đậu: 1/ họ thuộc đòn, 2/cơ bản là đúng kỹ thuật, 3/có sự xác nhận về thời gian tập luyện...
Vì sao các thầy ko yêu cầu cao hơn: 1/Tổ sư nói: Aikido là dành cho mọi người, 2/Aikido không đưa ra chuẩn mực về kỹ thuật(hầu như phụ thuộc theo suy nghĩ của mỗi cá nhân), 3/Nếu siết chặc quá,ko ai thi đậu->ít ng tập->số it đó bận việc riêng, bất mãn...-> Aikido diệt vong! Như những Môn võ thuật bí truyền cũng vậy, HAY KHÔNG?->HAY . SỰ TẬP LUYỆN?->KHỔ LUYỆN,CHUYÊN NGHIỆP . SỐ LƯỢNG-> HẦU NHƯ VÔ "SÁCH ĐỎ". VẬY SÁNG LẬP RA MỤC ĐÍCH CUỐI CÙNG LÀ GÌ? LÀ TỪ SỰ CỐT LỔI-> TINH HOA->TỒN TẠI->THOI THỐP->DIỆT VONG?
Nếu đã là một môn sinh Aikido em nghĩ không ai mong điều này xảy ra, vì em nghĩ rõ ràng aikido không đào tạo cổ máy giết người, mà tạo ra những con người sống đúng theo :chân-thiện-mỹ(đúng nghĩa từ kỹ thuật , cho đến áp dụng vào cuộc sống).
Sự tranh đua về đai có thể xảy ra, nhưng thay vì chê trách bất mãn, sao ta ko mừng cho họ? mừng cho Aikido->Vì rõ ràng đây là sự phát triển.
Họ có được cấp đai đó: tự họ phải biết bảo vệ nó, nâng cấp nó, không thì cũng là tự họ đánh mất nó. (họ cũng tốn bao nhiêu thời gian đó, cũng đóng bao nhiên tiền đó..nên khi họ được thi và được các thầy chấp nhận thì AI?CÓ QUYỀN NÓI HỌ,Mà em nghĩ nói! cũng chẳng được gì, mà chỉ thể hiện sự "nhỏ nhen" của bản thân!.
Cây già thì măng phải mọc chứ, mình đi trên con đường mà cứ muốn chạy chậm thì ng ta xin vượt thì sao? hay mình bảo cứ chạy theo thứ tự? mà tốc độ mình cứ 20-30 trên đường cao tốc sao?!
Ste rất hay gặp những bạn: hồi đó, tui tập trước anh 1,2 năm!nhưng giờ vẫn đai xanh! học mà không thi!học làm chi! xin lỗi những anh chị chỉ thích "học" cho bản thân!em nghĩ nc ngoài,nc trong gì cũng vậy! có ai đi mời một ng tập 30-40 năm mà 1 dan(do không thích thi!) làm seminar ko? và mời họ chấm thi cho mình ko?
Xin thừa nhận cấp đai không quan trọng bằng trình độ, nhưng thiếu nó, liệu có ổn? đến lúc đo chỉ sợ số ng bất mãn với Aikido còn nhiều hơn, các vấn đề sẽ còn nhiều hơn...! ^^, tự mình tạo ra một rừng luật rồi cũng sẽ chính mình "lạc" trong cái rừng ấy. "Cân bằng" là từ ste thấy phù hợp cho mọi sự tranh luận.

khunglongcon
07-04-2012, 08:54 AM
đúng là sư tổ nói aikido là dành cho mọi người, nhưng không phải vì thế mà cứ phải dễ dãi cho lên cấp, để khuyến khích người ta luyện tập. Tập võ cũng là một quá trình rẹn luyện phấn đấu của bản thân, nếu có khắt khe thì thì bản thân cũng đc tôi luyện để trở nên tốt hơn. tôi tin là nhiều người khi đến với thể thao nói chung và võ thuật nói riêng đều có thể chấp nhận như thế. Còn không thì họ sẽ ở nhà chơi game lướt web, lên FB cho khỏe cái thân. đối với các cấp đai cao- 3,4 dan chẳng hạn- thì việc dễ dãi càng nguy hại hơn. Vì những người lên đến cấp đó có thể đã là thầy, là đại diện cho CLB, và ảnh hưởng nhiều đến võ sinh cấp dưới. họ đc đeo cái đai đó trong khi chưa đạt trình độ hoặc thậm chí căn bản chưa vững thì sẽ ảnh hưởng đến các thế hệ võ sinh kế tục. Aikido vẫn phát triển đó, nhưng chỉ có số lượng còn chất lượng thì vứt đi đâu rồi....

aiki
07-04-2012, 07:32 PM
Xin thừa nhận cấp đai không quan trọng bằng trình độ, nhưng thiếu nó, liệu có ổn? đến lúc đo chỉ sợ số ng bất mãn với Aikido còn nhiều hơn, các vấn đề sẽ còn nhiều hơn...!

Hồi xưa, đâu có đai đẳng gì đâu? từ hồi có đai là đa số mọi người chạy theo cái đai ... Tui khg biết mấy người nghĩ sao, nhưng khi tui học võ hay lựa nơi học võ tui nhìn thầy trước, xong nhìn học trò chứ khg chú trọng tới bao nhiêu đẳng cả.

Tùy theo cá nhân, tui thì cần chất lượng chứ khg cần số lượng.

Bên này, như tui đã post trong 1 vài bài, có "chức" fukushidoin cho ai muốn làm HLV chính thức. Họ chỉ các gì cần thiết khi đứng lớp. Đa số những người qua lớp đó đều là dân "khá" hết. Cái bằng đó chỉ tốt cho ai muốn mở võ đường thôi. Cái đó coi như cái mác là aikido "chính tông".

Nơi tui tập, ngoài HLV chính là shihan, tất cả những người đứng những lớp khác chả có ai có bằng fukushidoin hết, nhưng họ rất giỏi. Người đai cao khg chắc là HLV giỏi.

Cái đai chỉ là 1 mảnh vải, cái bằng chỉ là 1 tờ giấy! Tui lúc đầu rất ghét thi, chỉ từ 10 năm nay trở lại đâm ra "thích" thi. Lý do chính tại sao tui thay đổi như vậy vì khi thi, tui phải "ôn" đòn lại và lúc đó tui mới thấy sơ hở của tui.

wago
07-04-2012, 09:18 PM
theo mình thấy thì thi dan ở thành phố Hồ Chí Minh còn nhiều thứ bất cập.
1. Muốn thi phải tập trung luyện trong vài tháng. Chủ Nhật nào cũng tập trung nhau lại từ 6 - 11h. Ít thì 3 tháng, nhiều thì 5-6 tháng. Như mình đây, đi công tác thường xuyên, lấy đâu thời gian tập trung lâu như vậy?
2. Chuơng trình luyện tập thi đẳng chia ra cho nhiều người dạy. Nhưng mỗi người dạy chỉ có một buổi 1-2 tiếng. Thời gian quá ngắn không đủ để người tập hiểu được hết cái hay cái giỏi của người đứng lớp, nói chi đi luyện thành thục. Chưa kể mỗi sân đều có thầy riêng, mỗi thầy lại có quan điểm kỹ thuật khác nhau. Nên mọi người lên tập, mình thấy thực hành cái mình vẫn tâp trên sân nhiều hơn là học hỏi. Mình thấy giống như là giao lưu trước khi thi thì đúng hơn.
3. Thi 1 và 2 dan đã phải làm luận. Đa phần luận của người đi thi cũng chủ yếu góp nhặt, sao chép tài liệu chỗ này chỗ khác. Không thực sự là kiến thức của người học. Chưa kể đề thi thật sự không thuyết phục =)) (cái này ai đi thi chắc biết rõ).
Thi dan ở nước khác, cứ tới ngày là đi thi. Không có kiểu tập trung ôn luyện như ở nhà mình bởi hằng ngày họ đã luyện tập rồi. Đi thi chỉ để chứng thực khả năng của họ lần nữa, với một thầy thỉnh giảng hay có trình độ cao hơn. Khi thi có áp lực, nên hay dở đều thể hiện và thầy góp ý hay sửa ngay tại chỗ. Mục đích cũng là học tập và tiến bộ. Còn mình thấy mục đích thi ở Hồ Chí Minh hình như chỉ dừng lại ở bằng cấp và đai đẳng. Còn mục tiêu luyện tập và tiến bộ thật sự không thấy rõ ràng gì hết.
Thật sự, nghĩ đến đến thi đẳng ở Hồ Chí Minh mình thấy nản thật sự. Nản ở đây không phải là mình không có kiên nhẫn hay gì, mà nản ở đây là mình thấy mất thời gian cho những thứ vô ích. Mình không định kiếm cơm bằng Aikido nên lấy đai cao hơn thật sự không quan trọng. Còn nghĩ như Ste về việc truyền bá Aikido như cho seminar, nói thật càng tập mình càng thấy mình kém nên chẳng dám nghĩ tới =)).

aikikai
07-05-2012, 09:34 PM
Trong bài Ste cũng nhắc đến chữ “HỌC”, mình xin chia sẻ 2 câu chuyện của mình:
Câu chuyện 1: một lần mình làm uke cho 1 anh đai xanh tập đòn, tập khoảng 5 phút anh chào mình xin nghỉ, mình hỏi a mệt hay sao mà nghỉ, a nói không phải, là vì anh đã thuộc đòn rồi… vậy anh ấy chỉ có “học” chứ chưa có “tập”.

Câu chuyện 2: anh bạn mình có ông thầy dạy Anh Văn cũng tập aikido. Hôm vừa rồi bạn mình nói ông thầy đó nghỉ tập Aikido và chuyển sang Karate. Mình hỏi tại sao nghỉ? Người bạn trả lời là ông thầy đó nói là HỌC xong hết rồi thì nghỉ.
Đến đây chắc Ste đã hiểu ý mình muốn nói gì ^^!

Steven
07-05-2012, 10:42 PM
Không biết các anh em thấy sao chứ mỗi lần ste thấy một bạn đã tập Aikido một thời gian mà nghĩ (xin nhắc lại,nếu là buộc phải nghĩ vì việc riêng-xin miễn bàn) thì ste thấy rất buồn, buồn vì nhiều vấn đề, đôi khi phát sinh từ họ, cũng đôi khi phát sinh từ clb...
Nhưng ste luôn khuyến khích các bạn hãy lựa chọn kỹ: Muốn học tự vệ cho nhanh, cho giỏi thì nên chọn bộ môn khác vì Aikido không đáp ứng việc đó cho bạn.Nên việc họ tập Aikido là cho biết thêm, như đọc thêm một quyển sách, một quyển tạp chí vậy.
Còn nếu đã tập được một thời gian, đã phần nào hiểu cơ bản về Aikido thì chỉ vì một sự "bất mãn","tự cao"... thậm chí một số ng còn cho rằng: tôi đã tập 10-20 năm, chẳng ai xứng dạy tôi hết!
Ste là một lớp đàn em trẻ, đẳng cấp hoàn toàn bình thường và cũng chẳng có địa vị nào cả, ste chỉ nhận thấy sự thoái lui đáng buồn của các anh em.
Tốt gỗ hơn tốt nước sơn! đúng và luôn đúng. Nhưng có ai nghĩ nước sơn tốt sẽ bảo vệ được cây gỗ tốt hơn ko?
Xin mượn câu nói: "Đạo bất đồng, bất tương vi mưu", để cho mỗi người có sự nhìn nhận riêng, và hi vọng những gì ste nghĩ và cảm thấy lo lắng cho Aikido là quá "viễn vong". Thân.

khunglongcon
07-06-2012, 08:39 AM
Tốt gỗ hơn tốt nước sơn! đúng và luôn đúng. Nhưng có ai nghĩ nước sơn tốt sẽ bảo vệ được cây gỗ tốt hơn ko?


Anh Ste có đủ tự tin để khẳng định là "gỗ" đã tốt chưa? Gỗ tốt mà có nước sơn thì quá tốt rồi, nhưng gỗ không tốt mà phết sơn lên thì chỉ đc cái hình thức còn bên trong mục nát mà không ai biết. Lúc đó thì mới nên lo lắng.

Steven
07-06-2012, 11:23 PM
Xin chào anh khủng long,xin anh đọc lại bài viết chút.
"câu tốt gỗ hơn tốt nước sơn" là ý mà ste nghĩ các anhem đang muốn nói và nói thật với anh, ste nhận mình là gỗ chưa tốt, nên tự thấy vai trò của nước sơn vẫn có phần nào quan trọng.
Nếu anh thật sự thấy mình là "cây gỗ tốt"(cẩm lai, trầm hương, trắc...), chẳng cần phải sơn phét... thì anh cứ tiếp tục làm "cây gỗ tốt".
Như cây gỗ quí mà ng ta không sử dụng rồi để ngoài vườn hoặc làm củi cũng vô dụng anh à.
Cây xoàn thôi, nhưng ng ta sd làm tủ, làm giường, thậm chí mạc cưa (chẳng phải là cái "cây quí,gỗ tốt gì") thì vẫn hữu ích hơn.
Thầy của mình chấm thi ng ta, và cho ng ấy đậu (2-3-4 dan..), sao các anh chi, ko phản ứng ngay tại chổ?(nhất là các anhem bên nc ngoài vì ste nghe nói kết quả công bố sau khi thi) sao ko nói thẳng ra những điểm sai cho các "thầy" và các bạn cùng nhau "sáng" ra.
Nguyên tắc của ste là tôn trọng các vị thầy. Họ bất tài về kỹ thuật nhưng lại có tâm, có khả năng phát triển bộ môn, số lượng ng biết đến Aikido tăng, (ng ta học cho biết cũng dc, rồi đến lúc nào đó, thuận lợi họ sẽ tiếp tục với Aikido).
Nếu ai đi theo chuyên nghiệp thì phải tự rèn luyện mình thêm, học hỏi thêm... mình giỏi thì ng ta tự khắc biết, ng khác "dỡ" tự khắc ng khác biết, mình cũng chẳng cần "giới thiệu"
Sao lại cứ chỉ nhìn vấn đề ở một mặt, còn cái tốt thì bỏ đi, chỉ biết cái xấu là "thiếu kỹ thuật".... Có mấy anhem nhà ta, tập được chuyên nghiệp từ 4-8 giờ? ste cũng vậy, nói thật ai mà theo được cái nghiệp võ thật là rất đam mê rồi.
Muốn chê trách một ng làm được nhiều việc ste nghĩ nên xem mình làm được "giống" như họ ko cái đã.

aiki
07-07-2012, 12:14 AM
Ste hãy bình tĩnh chút xíu. Chuyện có gì đâu mà có vẻ gây gấn vậy? Xin nhắc lại nên tôn trọng nhau nhé.


Thầy của mình chấm thi ng ta, và cho ng ấy đậu (2-3-4 dan..), sao các anh chi, ko phản ứng ngay tại chổ?(nhất là các anhem bên nc ngoài vì ste nghe nói kết quả công bố sau khi thi) sao ko nói thẳng ra những điểm sai cho các "thầy" và các bạn cùng nhau "sáng" ra

Nếu mà câu trên nói với tui thì tui cho biết là tui đã hỏi / nói với thầy Yamada và các shihan của USAF về chuyện này rồi và có được trả lời rồi! Phản ứng là khg phục mấy người đó thôi chứ đâu phải làm gì khác!
Tui thật khg hiểu Ste muốn gì nữa?? Ste muốn mọi người phải đồng ý với Ste hả???

khunglongcon
07-07-2012, 09:51 AM
nếu tôi có ý gì khiến ste hiểu lầm thì cho thôi xin lỗi. tui xin đính chính lại vài điều để Ste đc hiểu
_ tôi nhắc đến "gỗ" ở đây hoàn toàn không có ý nhắm vào một cá nhân hay clb nào hết. đó là tình trạng chung của aikido TP.
_quan điểm cá nhân là không cần tập aikido phải theo đường chuyện nghiệp 4-8 tiếng/ 1 ngày. điều này không cần thiết vì tôi chỉ thấy ở hombu mới tập như vậy vì họ cần xây dựng đội ngũ các shihan để quảng bá aikido ra thế giới. Ở VN, nếu có điều kiện thì khi lên sân chỉ cần tập chuyên cần 30 phút (hoặc thêm 10 phút thể lực) là quá tốt rồi.
_ Tôi cũng hoàn toàn tôn trọng các thầy. Nhưng tôi không nghĩ là họ bất tài. Họ phải có khả năng mới đạt trình độ ấy và cấp bậc ấy. Họ không " thiếu kỹ thuật" mà là họ không phát triển thêm nữa thông qua sự tu tập.
Những lớp võ sinh đi sau cần có những người đi trước để noi gương theo. Các thầy là người dẫn đường, người tạo ra động lực để võ sinh phát triển. Nhưng khi họ tự mãn với những gì đạt được thì liệu học trò họ có thể phát triển thêm được không. Hay lúc đó phải dùng cái đai cái đẳng để tiếp tục khuyến khích người ta tập tiếp . Tôi cũng hiểu ý của Ste là muốn phổ cập aikido phổ biến hơn để làm nền tảng sau này phát triển. Nhưng với những tư duy ăn sâu bám rễ như vậy thì không biết đến khi nào "chất lượng" của aikido mới tăng? vì tôi thấy anh Ste cũng là người trẻ mà đã có suy nghĩ như vậy, thêm 1 thế hệ nữa chăng?

cucat
07-07-2012, 10:48 AM
Cucat xin có ý kiến:

Những tranh luận này thể hiện rõ ràng một điều: sự không thỏa mãn với trình độ Aikido của bản thân và cũng như của Aikido Việt Nam. Bản thân người tập luyện luôn muốn trau dồi, nâng cao trình độ của mình. Điều này hoàn toàn tốt nhưng khi chỉ mãi chơi trong một cái "ao nhà kiến thức" thì cũng khó lòng thực hiện được đam mê của mình. Sau khoảng thời gian tập luyện, CC đã cảm thấy "đủ" với Aikido. Điều đó không có nghĩa là CC giỏi hay có một điều gì đó khác thường, chỉ đơn giản là thấy đủ và muốn mở rộng kiến thức của mình vào những ngành nghệ thuật khác như : âm nhạc, hội họa,...bởi CC có niềm tin tuyệt đối có sự liên kết giữa các ngành nghệ thuật này với nhau => sự "cảm nhận" của bản thân.

Và hay lắm, cứ dành thời gian cho bản thân mình "nghỉ ngơi", tiếp thu thêm kiến thức mới, khám phá chính bản thân của mình, thật sự biết mình muốn gì => Nâng cao chất lượng cả cuộc sống cũng như trong võ thuật. Khi kiến thức được bồi đắp ngày qua ngày, mối quan tâm của người tập võ, cụ thể là Aikido sẽ bớt lại. Võ thuật đơn giản lắm, không cầu kỳ cũng không màu mè, lê thê. Cứ dựa vào kiến thức cơ bản (thật sự đâu có nhiều) về Aikido, tập cho bản thân mình."Mài và gọt dũa" nó cho tinh gọn theo đúng tinh thần của Budo. Đây cũng chỉ là một quá trình trong bao nhiêu quá trình tự học và trau dồi kiến thức cho bản thân mình. Còn nhiều điều cần quan tâm bên cạnh là võ thuật.

Một người nếu thật sự cảm thấy đủ với điều mình quan tâm thì cũng chẳng cần bận tâm, mảy may người khác nói gì. Cái quan trọng là cái "sướng" của bản thân ngừoi đó. Người mà tâm trí còn "rối vò vò" về những điều mình làm, mình theo đuổi thì kiến thức mình có thì lại rất hay thích đi tranh luận. Đã vậy là dân tập võ thì cái tôi lại càng lớn, có tranh cãi hoài cũng như không.

Nói chung, CC thấy người tập võ nói riêng và mọi người nói chung, lâu lâu nên cho mình "break" một bữa, vừa để cơ thể có sự so sánh giữa các thời kỳ. Đầu óc tự sắp xếp lại những điều mình đã học, trải nghiệm. Mở rộng đầu óc và giao lưu với các môn võ cũng như ngành nghệ thuật khác. Đừng cho rằng "Aikido chưa tới đâu mà lo tập cái khác". Bởi nếu không có sự so sánh, đối chiếu, không có kiến thức thì mình chỉ mãi ngồi chơi trong cái "ao nhà" của mình.

Steven
07-07-2012, 02:56 PM
Nên chăng phải biệt rõ ràng: 1/ Aikido chuyên nghiệp 2/Aikido bán chuyên-không chuyên (thể thao).
Sự lựa chọn là do người tập, nếu đã thật bất tài thì họ có mở một chục cái võ đường rồi thì cũng sẽ đóng cửa.
Một vấn đề nữa, vậy số môn sinh đã tập Aikido đó sẽ đi đâu đây? họ tìm một clb khác, một vị thầy khác và tiếp tục tập luyện....
Như vậy ta thấy từ cái mà mình luôn cho là "yếu kém" cũng có ích đấy chứ.
Xin nhấn mạnh, nếu anhem nào luôn muốn học hỏi, tập luyện chuyên tâm thì ste nghĩ cũng vô cùng quan trọng, có thể họ ko theo nghiệp võ, nhưng họ muốn tìm hiểu sâu hơn về nó, một điều vô cùng đáng quí.
Sự hiện diện của hai hình thức này là điều tất yếu, anhem ko chấp nhận, nó vẫn xảy ra. Một mình anh, một clb, một khu vực, một quốc gia.. cũng không giải quyết được gì cả, vì ste nghĩ nó là bất biến trong xã hội hiện nay. Có môn sinh nào lần đầu tiên lựa chọn một clb theo tập mà do ông thầy đeo 1 dan? (họ có biết được chính xác ng đó, bô môn đó như thế nào đâu? mà chọn lựa)
Ste muốn chia sẽ cùng anhem ở đây vì thấy khá nhiều ng vì lý do "bất mãn" mà từ bỏ Aikido nhất là khi đã tập luyện được một thời gian (XIN NHẮC LẠI, STE LOẠI TRỪ TRƯỜNG HỢP PHẢI NGHĨ DO BẤT KHẢ KHÁNG) thì là điều đáng tiếc. Đáng tiếc cho cả bản thân và tiếc cho cả Aikido.

David
07-07-2012, 06:11 PM
Aikido mới vào tập cũng đã tự vệ được rồi. Tập tenkan né tránh thật tốt thì 1 năm tự vệ là ổn. Quan trọng là có chịu tập không và cách tập nữa. Theo tui lên sân tập là vui, là mừng rồi. Mỗi người có 1 đam mê, mục tiêu. Đôi khi 1 lý do nào đó làm họ không theo đuổi được đến cùng mục tiêu của họ. Số phận, duyên phận của mỗi người với Aikido đều khác nhau. Mục đích tối thượng của Aikido (theo tui) là "Ai" - Hiệp , Yêu Thương. Đào tạo nên 1 lớp thanh niên mạnh khỏe, yêu đời có ích cho xã hội mới là cần thiết. Còn ai có duyên thì sẻ làm người đào tạo Aikido cho lớp sau (như anh Aiki nè :) ).

Tui thường rảnh ngày chủ nhật, nếu anh em nào ở SG thích tập - seminar gì đó thì kêu tui nhe. Kiếm sân nào mát mát 1 chút nhe, tui mập nên không chịu nóng nổi :((.

aiki
07-11-2012, 09:58 AM
Mới thấy cai này trên youtube. Sau 3 tháng tập, dùng kotegaishi để tưc súng ăn cướp! Hên thật anh chàng khg bị gì hết!


http://www.youtube.com/watch?v=r90w-AXESIk

aikikai
07-11-2012, 05:46 PM
can đảm thật, có 1 chút liều nữa. trong tủ chắc ko wá nhiều tiền, nếu là aikikai thì chắc là để him take all the money. hahaha.

pogpkls
07-11-2012, 09:24 PM
chắc thằng cướp không ngờ anh này dám đánh trả, gặp pogpkls là chắc xả hết ra quần rồi :D